Der Bosch Unlimited 10 ist ein ausgezeichneter Staubsauger mit einer Reihe clever gestalteter Merkmale, darunter eine schwenkbare Saugstange, ein Staubkompressionsschieber, der den Staubbehälter größer macht und das Entleeren erleichtert, sowie eine praktische Reinigungsanzeige. Doch er ist ein besonders kopflastiges Modell, bedingt durch das Design von Akku und Griff, und seine Benutzung wird bei längeren Reinigungssitzungen schnell ermüdend.
Der Bosch Unlimited 9 verfügt nicht über die schwenkbare Stange des Unlimited 10 und ist etwa ein Pfund leichter. Während wir den Unlimited 9 nicht getestet haben, nutzt er dasselbe Akku- und Griffdesign wie der Unlimited 10, was dieses Modell in unseren Tests zu schwer machte, um komfortabel bedienbar zu sein.
Der Riccar R65 Cordless Stick Vacuum, der gegenüber unserem Spitzenreiter Dyson V12 Detect Slim über eine stärkere Saugkraft und mehr Durchfluss verfügt, reinigt genauso gut wie oder besser als der Dyson (bei einem Staubbehälter ähnlicher Größe) und kann seine Leistung beim Reinigen automatisch anpassen. Er kostet auch weniger als der Dyson. Aber der R65 kommt mit lediglich einem Reinigungskopf (unsere Wahl hat zwei), und die LEDs an seiner Bürstenrolle sind nicht so hell wie beim Dyson. Außerdem wird der R65 in einem stabförmigen Ständer geladen, und sein Akku kann nicht direkt an eine Wandsteckdose angeschlossen werden, was bedeutet, dass Sie Boden-, Wand- (er kann montiert werden) oder Kleiderschrankplatz für sein Setup freihalten und eine Steckdose in der Nähe benötigen. Dennoch ist der R65 eine leistungsstarke Wahl, aber wenn Leistung im Vordergrund steht, könnten Sie für ungefähr denselben Preis auch einen Aufrechten- oder Kanisterstaubsauger kaufen und noch bessere Ergebnisse erzielen.
Der Bissell PowerClean FurFinder ist hervorragend darin, Tierhaare aufzunehmen, und kostet typischerweise rund 230 US-Dollar – etwa derselbe Preis wie unser Budget-Favorit, der Tineco GO Pet. Der FurFinder wird mit einem mini-motorisierten Bürstenwerkzeug geliefert, das LED-Lichter besitzt (eine Seltenheit bei dieser Art von Werkzeug) und so hilft, versteckte Haare auf dunkler Polsterung oder Teppichen zu finden. Der Staubbehälter dieses Modells mit 13 Unzen ist jedoch klein im Vergleich zum 34-Unzen-Behälter unseres Budget-Picks. Und die Leistung des FurFinder bei Staub und Kleinstbestandteilen neben Haaren ist durchschnittlich. Aber wenn Sie mit einer Horde hochhaariger Haustiere leben, könnte dieser Staubsauger attraktiv sein.
Wir haben den Dreame Z10 Station getestet, fanden ihn jedoch teuer (600 USD zum Zeitpunkt des Schreibens, obwohl er im Angebot war) für das, was er zu bieten hat. Er sammelte leichten Staub zwar ausreichend auf, hatte aber Schwierigkeiten mit größeren Partikeln. Außerdem warf der Dreame Z10 häufig Cerealien aus dem Reinigungskopf, wenn er wieder an die Station gestellt wurde. Der Staubbeutel in seiner selbstentleerenden Station ist winzig, und die einjährige Garantie entspricht nicht dem Standard.
Der Black+Decker Summit Series Select Stick Vacuum hatte wenig zu bieten: unzureichende Saugleistung, kein austauschbarer Akku, kurze Garantie. Und die Reinigungsdüse fühlte sich auf Holzböden kratzig an.
Der Tineco Pure One Station 5 ist ein gutes Beispiel für die Inkonsistenz von Tineco. Obwohl wir den deutlich günstigeren Tineco GO Pet als Budget-Pick gewählt haben, fanden wir den Pure One Station 5 für den Preis enttäuschend. Der Staubsauger hatte Schwierigkeiten, Cheerios aufzusaugen, und ließ sie wieder herausfallen, wenn wir ihn ausschalteten (ein Problem, das die meisten anderen Stabstaubsauger-Hersteller inzwischen gelöst haben). Es ist praktisch unmöglich, seine selbstentleerende Dockingstation zu zerlegen, und dieser Staubsauger schnitt bei Fell schlecht ab.
Der leichte Levoit LVAC-200 Cordless Vacuum (3,2 Pfund) könnte zu Ihnen passen, wenn Sie Hand-, Schulter- oder Handgelenkprobleme haben. Doch seine mittelmäßige Reinigungsleistung macht ihn bestenfalls zu einem akzeptablen Staubsauger für kleine Verschmutzungen.
Wir fanden den Dyson V15s Detect Submarine Nass- und Trockenstaubsauger schwer, unhandlich und mit fast 1.000 USD unglaublich teuer. Wie der V15 Detect – seine deutlich leichtere, nur-Saugen-Cousine – verfügt dieses Modell über einen Abzugsauslöser statt eines Knopfs. Seine Wischleistung übertrifft nicht die eines herkömmlichen Mops. Außerdem ist er auslaufsicher, und seine fünf einzelnen Teile müssen mühsam zerlegt werden, um gereinigt zu werden.
Der Tineco Pure One S11 war einst eine Top-Wahl, doch unsere heutigen Favoriten reinigen besser.
Der teure Samsung Bespoke Jet Stick kommt mit einer freistehenden (und sperrigen) Lade- und Auto-Leerstation. Doch als wir dieses Modell testeten, schnitt es nicht besser ab als der Dyson V12 Detect Slim oder der Ryobi 18V One+ HP Staubsauger.
Obwohl der Hoover ONEPWR Emerge Pet+ in Optik und Leistung dem Ryobi 18V One+ HP-Modell ähnelt, kostet er mehr, hat einen kleineren Staubbehälter und läuft nur rund 25 Minuten. Wir haben auch den Hoover ONEPWR Evolve Pet Elite ausprobiert. Doch fanden wir ihn weniger vielseitig als den Emerge Pet+, weil ihm Aufsätze zum Reinigen von Regalen, Treppen und Decken fehlten. Außerdem konnten wir nach dem Gebrauch des Evolve Pet Elite ihn nicht zerlegen, um ihn zu verstauen, da sich der Stab nicht vom Körper trennen ließ.
Der Electrolux WellQ7 wirkte labbrig, und er war zudem eine schlechtere Reinigungsmöglichkeit als unsere Favoriten.
Mehrere Konkurrenten – darunter der Greenworks 24V Cordless Green Stick Vacuum – verfügten über coole LED- oder LCD-Displays, waren jedoch unfähig, Staub effektiv aufzusaugen oder festzuhalten.
Der Black+Decker PowerSeries+ 16V Max Cordless Stick Vacuum schob Staub vor sich her und warf beim Ausschalten wieder etwas davon heraus.
Der Miele Triflex HX2 Cat & Dog reinigt ungefähr so gut wie unsere Favoriten, ist schön gestaltet, wendig und eine Freude zu manövrieren. Er kann in drei Konfigurationen arbeiten: als Handstaubsauger, mit Behälter und Motor (dem schwersten Teil) unter dem Griff, oder mit Behälter und Motor direkt über dem Reinigungskopf. (Wir fanden die letzte Konfiguration die beste.) Doch er ist teuer. In unseren Tests klemmte der Reinigungskopf bei bestimmten Teppichen und Teppichunterlagen leicht, und das Öffnen des Staubbehälters war umständlich. Außerdem beträgt seine reale Laufzeit 25 Minuten und die zweijährige Garantie ist enttäuschend.
Der Miele Duoflex HX1 ist ein gut aussehender Staubsauger mit weniger Konfigurationsmöglichkeiten als der Miele Triflex HX2 Cat & Dog. Wie der Triflex reinigt er ungefähr so gut wie unsere Favoriten, aber der Grundpreis liegt höher als der aller anderen Favoriten (die in der Regel ohnehin im Angebot günstiger sind). Dieses Modell steht nicht eigenständig aufrecht, und bei unseren Tests klemmte die Bürstenrolle auf Teppichen mittlerer Florhöhe und verwickelte sich rasch in längeres Haar. Die Batterielaufzeit, wie beim Triflex, liegt bei rund 25 Minuten im realen Gebrauch.
