Der Calvin Klein Cotton Classics Boxer Brief besitzt eine frontale Öffnung mit zwei Richtungen — eine interessante Eigenschaft. Unsere Tester klagten jedoch darüber, dass dieses Modell klein ausfiel. Schlimmer noch war, dass das Material rau war und zum Scheuern neigte.
Der Bn3th Classic Icon Boxer Brief hat ein Cup-Design, das dem des Saxx Non-Stop Stretch Cotton ähnelt. Allerdings bietet das Bn3th-Modell im Gegensatz zum Saxx-Paar, das zwei getrennte Paneele besitzt, eine vollständige U-Form, wodurch es sich eher wie ein Codpiece anfühlt, in das man sich selbst hineinschiebt (wenig beruhigend, gelinde gesagt).
Wir erhielten mehrere Anfragen, die Duluth Trading Company Men’s Buck Naked Performance Boxer Briefs zu testen, hergestellt aus einem Nylon/Spandex-Performance-Gewebe. Sie waren weder schlecht noch besonders bequem für ganztägigen Tragekomfort. Außerdem sorgt die große, flache Vorderseite für wenig Trenn- oder Unterstützungsfläche und wirkt etwas ungewöhnlich. Dennoch könnte ihr feuchtigkeitsableitendes und geruchsbekämpfendes Material nützlich sein, wenn man die meiste Zeit schwitzt.
Die Fruit of the Loom Men’s Breathable Cotton Micro-Mesh Boxer Briefs stellten Beinöffnungen bereit, die sich gegenüber unseren Favoriten nicht gut biegen ließen. Wir waren auch nicht begeistert von der Qualität des Stoffgemischs — es fühlte sich spröde und rau auf der Haut an.
Schon beim ersten Anfassen wirkten die Gildan Men’s Regular Leg Boxer Briefs 6” ausgesprochen billig — ebenso beim An- und Ausziehen. Im Laufe des Tages rutschten diese Baumwollunterhosen hoch, ballten sich merkwürdig zusammen und sorgten insgesamt für eine äußerst unbequeme Trageerfahrung.
Die modal/Spandex-Kombination der GoodFor The Greater Goods Boxershorts ist in 5- oder 8-Zoll-Inseam erhältlich und wirkt gut verarbeitet. Außerdem spendet das Unternehmen für jedes gekaufte Paar eine Unterwäsche. Die Tester fanden jedoch die horizontale Öffnung des Frontbereichs etwas verstörend.
Die Hanes Ultimate Men’s Comfort Flex Fit Boxer Briefs 4-Pack waren früher eine Wahl in diesem Leitfaden. Und wir halten diese Baumwoll-Mischung auch weiterhin für annehmbar im Preis-Leistungs-Verhältnis. Doch nach fortgesetztem Test bevorzugen wir deutlich unsere ähnlich budgetfreundliche Alternative, das Kirkland Signature Men’s Boxer Brief 4-Pack. Aufgrund ihres Schnitts formen die Kirkland-Shorts den Körper und betonen ihn, während die Hanes-Boxer briefs dazu neigen, sich zu dehnen und flach über die Haut zu legen.
Die Polo Ralph Lauren Cotton Boxer Briefs wirkten dünner und weniger langlebig als unsere Favoriten — selbst im Vergleich zu deutlich günstigeren Modellen. Außerdem änderte sich die Form der Unterwäsche nach dem Waschen etwas.
Der Lululemon Always In Motion Boxer 5″ war eine Katastrophe. Der dehnbare Modal-Stoff war zu dünn und fühlte sich am Körper seltsam wie Strumpfwaren an.
Die MeUndies UltralModal Core Boxer Briefs blieben in der Haltbarkeit hinter unseren Erwartungen zurück. Der dünne Mikromodal-Stoff hält nicht durch (vor allem bei bedruckten Modellen) für die sechs Monate, die wir von Unterwäsche in dieser Preisklasse erwarten (aktuell 26 US-Dollar pro Paar bzw. 18 US-Dollar für Abonnenten).
Die Saxx Ultra Super Soft Boxer Briefs ähneln unserer Wahl Saxx Non-Stop Stretch Cotton, doch die Ultra-Variante besteht aus einem Viskosestoff (eine Art Rayon) statt einer Baumwollmischung. Dadurch sitzt die Ultra Super Soft lockerer, ist dünner, weniger unterstützend und weniger langlebig. Sie lohnen sich nur, wenn man mit reduzierter Haltbarkeit leben möchte und eine Passform sucht, die eine Mischung aus Boxer Briefs und klassischen Boxershorts darstellt.
Der Tommy John Second Skin Boxer Brief 8″ aus Modal-Mischung wirkt stilvoll, hochwertig und teuer. Einige Tester waren von der ungewöhnlichen horizontalen Fly fasziniert, die wie eine Guillotine aussieht und den Zugriff erleichtern soll; andere (zu Recht) äußerten Bedenken, dass sie den Urinfluss unterbrechen könnte, da der Stoffversatz dazu neigt, gegen die Anatomie zu drücken, sobald er eingesetzt wird.
