Wir schätzten das digitale Display und den geringen Platzbedarf des Honeywell HEV620B. Doch das hohe, schmale Design macht es zu leicht, um umzustürzen — und wenn das geschieht, kann der Kunststofftank leicht aufbrechen. Wir hatten das unglückliche Privileg, dies aus erster Hand zu erfahren.
Der Everlasting Comfort EC-H4 ist überraschend beliebt im Humidifiers-Subreddit. In unseren Tests schnitt er gut ab, war aber größtenteils unauffällig, mit den gleichen Vor- und Nachteilen wie jedes Ultrasonic-Modell.
Der Carepod One ist einfach und schick, und er ist zweifellos der einfachste Luftbefeuchter, den wir getestet haben, um ihn zu reinigen. Einige Herstellungsprobleme mit dem Oszillationsstab hinderten uns daran, dieses Modell in der Vergangenheit zu empfehlen — aber selbst wenn das kein Problem gewesen wäre, wäre dieses Modell immer noch viel zu teuer. Das Unternehmen verkauft auch ein Warmdampf-Modell, den Carepod Cube X50, der unter ähnlichen Herstellungsproblemen litt — nämlich, dass er das Wasser nicht tatsächlich erhitzte, aber unsere Energie dennoch verschwenderisch verwendete. Wir haben den neueren Carepod One Plus noch nicht getestet, aber abgesehen von der Hinzufügung eines Umgebungslichts sehen wir keine zusätzlichen Funktionen, die die Kosten (oder potenzielle Fertigungsfehler) rechtfertigen könnten.
Ebenso sind der Canopy Bedside Humidifier und der Canopy Large Room Humidifier beide attraktive Modelle mit vielen durchdachten Designelementen, sogar schon bei der Verpackung. Diese Modelle funktionieren insgesamt gut, aber nicht gut genug, um die extravaganten Preisschilder zu rechtfertigen.
Der Clorox Ultra Clean verfügt über eine integrierte UV-Lichtquelle, die dazu beitragen soll, mikrobielles Wachstum im Wasser zu reduzieren, sowie über eine dreijährige Garantie. Leider schnitt er in unseren Tests beim Befeuchten der Luft nur mittelmäßig ab.
Der 6-Liter-Dreo HM713S ist erstaunlich ähnlich zu unserer Top-Auswahl, bis hin zum Tankdesign und zu den Warmnebel-Funktionen. Er schnitt in unseren Tests ebenfalls ordentlich ab, fühlte sich aber nicht so angenehm an wie die Levoit-Modelle. Gleiches gilt für den etwas kleineren Dreo HM512S sowie den Dreo HM524S, der unserem Budget-Modell eher ähnelt.
Wir testeten sowohl den Dyson Purifier PH03 Humidify+Cool als auch den Dyson Purifier Humidify+Cool Formaldehyde PH04, die sowohl als Luftbefeuchter als auch als Luftreiniger ordentlich funktionierten, aber nicht gut genug, um unsere anderen Favoriten zu übertreffen. Sie sparen Geld (und Platz), wenn Sie einfach eines unserer Favoriten kaufen und es mit einem separaten Luftreiniger kombinieren.
Obwohl der Honeywell HUL430X ein schlankes und stilvolles Ultrasonic-Modell ist, ist es frustrierend schwierig zu regulieren oder zu reinigen. Es hat auch einen Tank, der sozusagen wie ein USB-Stecker funktioniert: Egal, was man macht, man setzt ihn beim ersten Versuch immer falsch herum ein.
Der Levoit Sprout ist das erste Verdunstungsmodell dieses Unternehmens, das wir getestet haben, und wir schätzten, dass fast jeder Teil spülmaschinenfest ist (mit Ausnahme des Ventilatorengehäuses, das elektrische Bauteile enthält). Leider kostet er 190 $, und er hinterließ eine etwa 10%-ige Differenz im relativen Feuchtigkeitsniveau im ganzen Raum — ein Ergebnis, das durch den überraschend genauen Fernhygrometer noch frustrierender wird. Wir waren auch vom hoch aufragenden Levoit OasisMist 1000S enttäuscht, einem Ultraschall-Modell, das kaum in der Lage war, die Luftfeuchtigkeit um mehr als drei Fuß zu bewegen, wodurch es dort in einer Pfütze seiner eigenen Herstellung stehen blieb.
Der oben befüllbare Midea SCK-3Q60B gehört zu den Modellen mit einem der schlechtesten integrierten Hygrostaten, die wir getestet haben. Aus unergründlichen Gründen dauerte es zudem eine volle Minute, bis er nach dem Drücken des Netzschalters startete.
Der SPT SU-9210 Digital Evaporative Humidifier war viele Jahre lang unser Zweitplatzierter, dank seiner zuverlässig leisen Verdunstungsleistung. Wir halten ihn immer noch für eine anständige Wahl — wenn Sie ihn irgendwo vorrätig finden können.
Der Stadler Form OSKAR Humidifier ist ein energiesparendes Verdunstungsmodell mit einem ansprechend einfachen Design, das einfach zu reinigen scheint. Es ist jedoch schwer herauszufinden, wie man den Deckel aufsetzt, und noch schwieriger, die Bedienelemente zu verstehen, sobald man alles zusammengebaut hat.
Der SwitchBot Smart Humidifier gehört zu den wildesten Humidifiers, die wir je getestet haben — ein Verdunstungsmodell, das sich mit dem robotischen Staubsauger-/Wischsystem des Unternehmens koppelt, das den Tank automatisch nachfüllt, wenn das Wasser knapp wird. Es ist eine schicke Idee, aber der Einrichtungsprozess ist kaum praktisch (geschweige denn erschwinglich), und er löst das Reinigungsproblem immer noch nicht.
Ein ehemaliger Budget-Favorit, der Vicks V750, wirkt einfach billig in jeder Hinsicht. Positiv ist, dass er weiter funktioniert, selbst nachdem man beim Reinigen eine gute Anzahl von Teilen halb abbricht. Wir testeten auch den Vicks V3900, dessen Füllöffnung so klein war, dass meine Hand stecken blieb und ich den Tank gegen die Unterstützungsstrukturen in meiner Küche schlagen musste, um zu entkommen. Der Tank des Vicks VUL600 war nur geringfügig frustrierender; ansonsten schnitt dieses Modell ordentlich ab, auch wenn es unmöglich war, ihn zu reinigen.
Der oben befüllbare Vornado MISTIC 4 ist gut in der Zirkulation und einfach zu reinigen, was angenehm ist, aber das Plastik wirkt billig und instabil, und das Fehlen von Griffen macht es schwierig, ihn zu tragen, ohne befürchten zu müssen, dieses billige Kunststoffteil auf den Boden zu schlagen. Wir testeten auch den Vornado EVDC300, UH100 und UH200, von denen jeder insgesamt ordentlich war, aber nicht ganz so gut wie unsere aktuelle Vornado-Wahl.
