Etwa zum gleichen Preis wie unsere Upgrade-Empfehlung erhältlich, bieten die Fujifilm Instax Mini LiPlay und der FujiFilm Mini 99 weniger kreative Optionen und weniger Kontrolle über Belichtung und das endgültige Bild. Obwohl sie kleiner sind als der Mini EVO, wirken sie plastikartig und ihnen fehlt der Vintage-Charme der Ästhetik des EVO. Wenn Sie so viel Geld für eine Sofortbildkamera ausgeben, ist es sinnvoller, eine zu wählen, die die meisten kreativen Effekte und Kontrollmöglichkeiten bietet und hochwertig aussieht und sich hochwertig anfühlt.
Die Nons SL660 ist eine SLR-ähnliche Kamera, die Instax Square-Filmpacks verwendet. Mit dem SL660 kann man Vintage-Objektive verwenden — speziell Canon EF-Mount, doch das Unternehmen verkauft auch Adapter für Nikon F-Mount, Pentax K-Mount, Contax/Yashica CY-Mount und M42-Schraubgewinde.
Beim Testen stießen wir auf mehrere Probleme mit dem SL660, darunter eine lose Leiterplatte für die Film-Auswurftaste, die wir wieder an ihren Platz drücken mussten. Die Kamera ist außerdem klobig und schwer — schon bevor ein Objektiv montiert ist. Zum Vergleich: Die Nikon F2, eine legendär massige Film-SLR, wiegt 730 Gramm, während der Nons SL660 850 Gramm auf die Waage bringt. Das Mitführen des SL660 mit mehreren Objektiven bedeutet, eine beträchtliche Last zu tragen.
Angesichts dieses hohen Preises, seines Gewichts und der Voraussetzung, eine Sammlung alter Objektive zu besitzen, halten wir es für die meisten Menschen nicht sinnvoll.
Die Polaroid Flip hat ein lustiges Design, das einfache Bedienelemente am Kameragehäuse mit einer umfassenderen Steuerung über die Polaroid-App verbindet, wo man manuell Einstellungen wie Blende, Verschlusszeit, Blitzleistung und Belichtungskorrektur auswählen kann. Die Kamera ist passend benannt, denn die Vorderseite klappt nach oben, um Objektiv, Blitz und Auslöser freizulegen. Wenn sie geschlossen ist, sind diese Teile gut geschützt.
Allerdings, wie Polaroid-Kameras andere Modelle, kann sie nur mit dem firmeneigenen Film verwendet werden, von dem wir festgestellt haben, dass er weniger Pop und mehr gedämpfte Farben im Vergleich zum Fujifilm Instax-Film aufweist. Wir stellten auch fest, dass die Kamera in den meisten Situationen leicht unterbelichtet tendiert, obwohl man dies über die App mit Belichtungskorrektur korrigieren kann.
Die Polaroid I-2 Instant Kamera hat eine Premium-Verarbeitung und macht Spaß in der Bedienung, aber unsere Ergebnisse waren gemischt. Wir mochten, dass es einfach ist, Einstellungen anzupassen, und der Wechsel von Auto auf manuell ist so einfach wie mehrmals eine Taste zu drücken. Ein Belichtungsmesser im Sucher soll helfen, sicherzustellen, dass Ihre Bilder richtig belichtet sind, und es war einfach, die Einstellungen zu justieren. Aber die Bilder aus unseren Tests waren inkonsistent, einige Aufnahmen wurden überbelichtet, obwohl der Messsensor korrekte Belichtung anzeigte. Andere Aufnahmen wurden unglücklich zugeschnitten oder unscharf, trotz Nutzung des integrierten Parallaxen-Guides (für Nahaufnahmen) oder der Halbdruck-Fokussperre.
Vintage-Polaroid-Kameras, wie die schöne SX-70, benötigen alten Polaroid-Film, und leider endete die Produktion echten Polaroid-Films im Jahr 2008. Neue Versionen werden nun von der neuen Polaroid hergestellt, aber Fotografen, mit denen wir gesprochen haben, fanden diesen Film ebenfalls als unzuverlässig, mit fragwürdigen Langzeitergebnissen.
Kodak hat auch sein eigenes 4Pass-Fotopapier im Kodak Photo Printer Mini 2 und dem Kodak Mini Shot 3 Retro ausprobiert. Obwohl die kreditkartengroßen Ausdrucke, die man von diesen Modellen erhält, scharf und lebendig sind, ist der Prozess langsam, und das Endergebnis fehlt etwas von der nostalgischen Weichheit eines Instax-Drucks, der an Polaroids alter Zeiten erinnert. Der Weitwinkel der Mini Shot-Kamera verzerrte zudem unsere Bilder und führte zu einigen wenig schmeichelhaften Ergebnissen.
Lomography’s Lomo’Instant Automat-Serie Kameras sehen cool aus, und sie verwenden Fujifilms leicht verfügbare und preislich vernünftige Instax Mini-Filmpacks. Merkmale wie endlose Mehrfachbelichtungen sind interessant, aber die Bedienelemente sind mit schwer zu entschlüsselnden Hieroglyphenzeichen versehen. Für fortgeschrittene Sofortbild-Fotografen gedacht, sind die meisten Kameras dieser Serie mit Fischaugen-, Weitwinkel- und Nahaufnahme-Linsenaufsätzen ausgestattet, die wir als eher umständlich denn nützlich empfanden.
Die Lomo’Instant Square Glass-Kameras können dank eines austauschbaren Rückpanels mit Fujifilms Square- oder Mini-Film arbeiten. Allerdings kann das Bildrahmen etwas umständlich sein, weil der Sucher sich überhaupt nicht ändert, wenn man das Rückteil austauscht, und in manchen Situationen nicht besonders genau ist. Die Kamera wird mit einem drahtlosen Fernauslöser geliefert, der im Kameragehäuse verstaut wird und ein cooles Faltdesign mit einem Retro-Balg statt eines Objektivgehäuses hat. Und das Objektiv ist scharf für eine Kamera dieser Art. Aber sie hat Bedienelemente, die ähnlich klobig sind wie die bei Lomography’s anderen Sofortkameras.
Die Lomo’Instant Wide-Kameras sind dafür ausgelegt, Fujifilms Instax Wide-Film zu verwenden. Sie bieten dieselben drei Aufnahmemodi wie die ursprüngliche Lomo’Instant-Kamera, plus einen Fernauslöser in der Objektivkappe. Unser größtes Problem mit der Lomo’Instant-Serie sind ihre klobigen Bedienelemente und das seltsame Layout, und die Lomo’Instant Wide bietet mehr davon, was diese Serie leicht entlarvt.
