Wir waren beeindruckt von der Knöchelstabilität des The North Face Chilkat V 400, doch fielen sie uns durch ihr Gewicht auf, und sie waren zu steif, um bequem damit zu fahren.
Der Baffin Escalate Damenschuh hat eine ähnliche Bauweise wie unsere weibliche Wahl, der Baffin Cloud, jedoch zu einem etwas günstigeren Preis. Er besitzt jedoch nicht denselben weichen, extra-griffigen Gummi am Vorfuß und an der Ferse.
Zu Beginn waren wir von den Kamik Lea Mid Damenschuhen beeindruckt, doch während des Tragens wurden wir durch den steifen Reißverschluss frustriert, der oft unsere Hände schmerzte.
Wir waren neugierig auf die Fubuki Niseko 2.0-Stiefel, nachdem so viele Leute sie nach dem Skifahren trugen. Beim Anziehen waren sie äußerst bequem, aber beim Gehen bohrte sich die Außenschale in unsere Knöchel. Die Niseko 3.0 ersetzte die 2.0-Stiefel für die Saison 2024–25 ohne wahrnehmbare Veränderungen.
Die L.L.Bean Schneestiefel für Männer und Frauen sind Regenstiefel, die sich als Schneestiefel ausgeben. Die Passform um den Fuß herum ist locker, wie bei einem Regenstiefel, und das Profil hat keine Stollen.
Die Columbia Moritza Shield Damenschuhe waren genauso bequem und fast ebenso warm wie der Baffin Cloud, aber wir griffen häufiger zum Letzteren, weil er leichter anzuziehen und abzuziehen war.
Die Columbia Minx Mid III-Stiefel ähneln dem Columbia Heavenly Omni-Heat, und da sie eingestellt wurden, haben wir die Minx Mid III erneut getestet. Ihre Bauweise wirkte zu weich, und sie waren nur für milde, wenig kalte Bedingungen geeignet.
Der unumstrittene Spitzenreiter unter den Damenschneestiefeln bei Amazon, der Columbia Ice Maiden II, ist sehr One-Size-Fits-All, was ihn im Fuß- und Wadenbereich locker macht, selbst bei fester Schnürung. Die Traktion war nicht gut, und es handelt sich eher um einen warmen Schuh, der wie ein Stiefel aussieht.
Dasselbe gilt für die GlobalWin Waterproof Winter Snowboots. Der Schaft ist nicht besonders hoch, und der Schneekragen bewirkt nichts. Und sie hatten die schlechteste Traktion aller von uns getesteten Stiefel (stellen Sie sich Plastik auf Eis vor).
Das Innenfutter des LaCrosse Outpost II ist so, so weich. Manchmal sagen Ausrüstungskritiker dumme Dinge wie: „Dieser Stiefel fühlt sich an wie das Gehen auf Marshmallows!“ Doch in diesem Fall trifft es definitiv zu. Und obwohl uns das an diesem Stiefel gefallen hat, war die Passform daneben. Das Sprunggelenk war sehr weich, und der Stiefel selbst ist riesig.
Die Sorel 1964 Pac 2-Stiefel für Männer haben regenstiefel-ähnliche Sohlen und rutschen im Schnee. Gleiches gilt für die Damenversion Joan of Arctic.
Die Sorel Tivoli IV-Damenschuhe verwenden nur 100 Gramm Isolierung und sind nicht warm genug für den Winter. Wir werden den Tivoli V testen, der 200 Gramm Isolierung besitzt.
Die Rezensenten lieben den Bearpaw Elle, und das Paar, das wir getestet haben, sieht aus und fühlt sich an wie ein Ugg-Stiefel direkt aus der Box – zu weniger als der Hälfte des Preises. Allerdings sollte vorab angemerkt werden, dass Fakespot diesem Angebot ein „D“ gegeben hat, was die Elle-Bewertung effektiv auf 1,5 Sterne senkt. Wie auch immer, wir sind besorgt um das Innenfutter, das auf der Website als „Shearling- und Wollmischung“ angegeben ist, sich aber eher wie Synthetik anfühlt und nach einer Saison riechen und pillen könnte.
Der Men’s Muck Boot Arctic Excursion Mid, ebenfalls eine frühere Wahl, bot nicht dieselbe Griffigkeit wie unsere neue Wahl, der Muck Boot Arctic Ice Mid.
Wir haben kein Paar Steger Mukluks getestet, weil der Preis noch höher war als der der Uggs, und man sie selbst wasserdicht machen muss. Die Uggs sind bereits beschichtet und sofort tragbereit.
Wir haben auch Stiefel von Baffin, Columbia, Kamik, The North Face und Sorel getestet, die inzwischen eingestellt wurden.
