Wir haben den Dyson Airstrait getestet – er hat mehr Probleme verursacht, als er gelöst hat.

Ich habe einst darüber nachgedacht, die Hälfte einer Monatsmiete für eine Fitnessstudio-Mitgliedschaft zu bezahlen, nur um regelmäßig Zugang zum Dyson-Haartrockner zu bekommen, der beim Wirecutter so beliebt ist.

Das ist die Anziehungskraft der Marke, und sie hält größtenteils dem Hype stand. Der Supersonic-Haartrockner wird in unserem Leitfaden zu den besten Haartrocknern als Upgrade-Empfehlung geführt, und der Airwrap hat eine tief verwurzelte Fangemeinde.

Der Airstrait-Glätter, allerdings?

Man könnte sagen, dass sich in unseren Tests seine Geschichte weniger wie ein Märchen, sondern mehr wie eine Shakespeare‑Tragödie gestaltete — die Vorfreude auf eine große Liebesgeschichte, gefolgt von der völligen Enttäuschung durch seinen fatalen Fehler.

Auf dem Papier klingt der Airstrait so, als würde er die Zukunft aller Glätteisen vorbereiten. Er trocknet und glättet gleichzeitig, ohne heiße Platten, nur heiße Luft. Für jemanden wie mich, der einst Teile der Haare durch Stress verlor und an das Versprechen von weniger Schaden glaubt, klingt das nach Erlösung. In der Praxis war diese Erlösung jedoch schwerfällig und unbeholfen, und sie kam mit fünf rätselhaften Knöpfen.

Wir haben den Airstrait für unseren Leitfaden zu den besten Haarglättern getestet. Eine Tester‑Person — eine blinde Dyson‑Evangelistin — konnte kaum herausfinden, wie man ihn einschaltet, geschweige denn benutzt. Wir alle wollten ihn lieben. Die Marke wirkt begehrenswert. Das Design ist wunderschön. Und zu sagen, man besitze Dyson, hat seinen eigenen sozialen Reiz. Aber der Charme schwindet, wenn die Benutzung eines Haarwerkzeugs sich anfühlt, als würdest du einen Kleinkind an einer zehn Fuß langen Leine führen, und es gab viele Gründe, warum wir den Airstrait nicht empfehlen konnten.

Mit 2,2 Pfund Gewicht und 500 Dollar Preis ist er doppelt so schwer und mehr als das Zehnfache des Preises des Glätteisens, das wir als unser Favoriten‑Exemplar bezeichneten, dem Remington Shine Therapy Flat Iron. Unsere Tester fanden zudem einstimmig, dass das 9,6‑Fuß‑Kabel das Styling unnötig mühselig machte. Ohne eine drehbare Kabelbasis wirkte das Werkzeug noch klobiger und schwerer zu manövrieren.

Top pick

Testerinnen mit dicken Locken und feinen Wellen bekamen nach nur wenigen Passagen dieses geliebten Werkzeugs glattes, strahlendes Haar.

Dieses Kabel war bei der Airstrait nicht der einzige Design‑Makel. Der Glätter verfügt über fünf Tasten — zum Einschalten, zur Temperaturregelung, zum Umschalten zwischen Luftstrom‑Modi, zum Haarekühlen und zum Wechseln zwischen Feucht‑ und Trockenmodus. Doch unserer Erfahrung nach waren die Symbole auf jeder Taste schwer zu entziffern, ohne Lernvideos zu schauen. Ein winziger digitaler Bildschirm zeigt Animationen, die objektiv süß und subjektiv verwirrend sind. Unsere Testerinnen mussten Tutorials auf YouTube und TikTok anschauen, um zu verstehen, was jede Taste bewirkt und was die Animationen vermitteln sollen.

Im Vergleich zu Remingtons 1‑Zoll‑Platten reichen die breiteren, 1,6‑Zoll‑Platten des Airstrait nicht leicht bis zu den Wurzeln oder zum Nacken, was dieses Gerät für jemanden mit kurzer Haarhaltung, Pony oder Gesichtsfedern schwer nutzbar macht. Alle Testerinnen sagten, dass sie es nicht nahe an die Wurzeln heranbrachten. Das war eine besonders große Beschwerde bei Menschen mit Typ 3C und 4A Locken, die auch feine Babyhaare stylen wollten. Michelle Hong, Friseurin und Gründerin des NYC‑Salons The Team, bezeichnet 1‑Zoll‑Platten als den Sweet Spot. Die Platten dieses Werkzeugs sind volle sechs Zehntel darüber hinaus.

Am schlimmsten berichtete eine Testperson mit coloriertem, 4A‑Locken-Haar von dauerhaften Schäden. Sie sagte, egal wie oft sie ihre Haare wusch, blieben einige Partien unnatürlich gerade und kehrten nicht zu ihrem natürlichen Lockenmuster zurück. Diese Abschnitte waren weder brüchig noch sehr trocken, aber dauerhaft gerade, sodass sie diese Haare abschneiden musste.

Das liegt wahrscheinlich daran, dass der Airstrait (im Gegensatz zu einem herkömmlichen Haartrockner) konzentrierte Hitze direkt auf nasses Haar richtet, wenn die Strähnen am empfindlichsten sind. Die Höchsttemperatur liegt bei 320 Fahrenheit (ca. 160°C). Doch die Kombination aus nassem Haar und hoher Hitze ist riskanter, als ein Glätteisen auf vollständig trockenem Haar zu verwenden.

Ich blieb offen, als ich Experten konsultierte, in der Hoffnung, dass Profis Wunder sehen würden, wo wir keines fanden. Vielleicht seien das extra‑lange Kabel und das Dashboard‑Display besser für den Einsatz im Salon geeignet. Aber die reisende Stylistin Lona Vigi schob diese Theorie sofort beiseite. Es ist zu schwer, zu eingeschränkt und zu teuer für ein Gadget, das Haare nur auf eine Weise stylen kann.

Der Stylist Rogerio Cavalcante brachte es auf den Punkt: „Es ist wie Shampoo und Conditioner in einem – sie versuchen zwei Aufgaben gleichzeitig zu erledigen und schaffen am Ende keines wirklich gut.“ Für Locken und Krausen sagte er, sei der Airstrait eine besonders schlechte Idee. Bei fragilem nassem Haar kann die Hitze Lockenmuster lösen und Feuchtigkeit entziehen, wodurch das Haar anfälliger für dauerhafte Schäden wird.

Wenn du einfach nur die Trocknungszeit verkürzen willst, empfiehlt unser Leitfaden zu den besten Haartrocknern den schnellen, leichten Rusk W8less Professional 2000 Watt Föhn; er wird sogar mit einer Konzentratdüse geliefert, die uns beim Glätten der Haare hilft. Je nach Haartyp und Zielsetzung kannst du danach einfach das Remington‑Glätteisen verwenden. Und wenn du wirklich ein Dyson‑Produkt willst, fanden wir, dass der Haartrockner der Marke Spaß macht und leicht zu bedienen ist.

Als regelmäßige Nutzerin heißer Styling‑Tools wollte ich, dass der Airstrait in mein Badezimmer fliegt und mein Haar vor der Feuchtigkeit in New York schützt. Stattdessen würde er mir frizzige Ponyfransen, ein verheddertes Kabel, potenzielle Schäden und das schwache Gefühl hinterlassen, dass mir gerade jemand meine Haare über den Tisch gezogen hat.

Sebastian Krämer

Sebastian Krämer

Ich bin Verbraucherjournalist mit Fokus auf Haushalt, Technik und nachhaltigen Konsum. Bei News und Tipps für Verbraucher teste ich Produkte und schreibe praxisnahe Ratgeber. Ehrlichkeit und Alltagstauglichkeit stehen für mich an erster Stelle.