Die Cosori Lite 4-Quart-Heißluftfritteuse lieferte Pommes, Flügel und Nuggets, die leicht matschig waren — es würde länger dauern, in dieser Heißluftfritteuse knusprige Ergebnisse zu erzielen als bei unseren Favoriten.
Wahrscheinlich aufgrund ihrer Größe brauchte die beinahe 7-Quart-Cosori Dual Blaze Smart Air Fryer länger zum Garen als andere Heißluftfritteusen und erzeugte matschige und ölige Ergebnisse.
Cuisinart gehört zu unseren Favoriten unter den Konvektions-Toasteröfen, daher hatten wir hohe Erwartungen an das Cuisinart Air-200. Doch lief der Air-200 etwa 30 bis 50 Grad kühler als die eingestellte Temperatur und er erzeugte ungleichmäßige Bleche mit Nuggets und Pommes, von denen einige völlig verbrannt waren, andere matschig und schlaff.
Die 3-Quart- und 6-Quart-Versionen der Dash Deluxe Air Fryer sowie die 2,6-Quart Dash Tasti-Crisp Air Fryer hielten eine eingestellte Temperatur schlecht stabil und garen am ungleichmäßigsten von der Gruppe, die wir in einer früheren Runde getestet hatten.
Der zylindrische 4-Quart Dreo Aircrisp Pro Air Fryer knusperte zwar gut genug, vermochte jedoch kein gleichmäßiges Garen und Bräunen im gesamten Korb zu erzielen, wodurch eine Handvoll Pommes matschig blieb.
Die Gourmia 6-Quart Digital Window Air Fryer brauchte lange zum Vorheizen und erreichte nicht die höchste Temperatur. Am Ende resultierte matschiges Essen. Es macht zwar Spaß, durch das Frontfenster beim Kochen zu schauen, aber das Fenster wird deutlich heiß.
Die GoWise USA GW22621 lieferte Chargen Pommes, die sowohl verbrannt als auch roh waren, und sie rutschte über die Arbeitsplatte, als wir versuchten, die Schublade zu entfernen.
Der GreenLife 4,5-Quart EZ Air Fryer verfügte über eine schön einfache, manuelle Anzeige, zeigte aber große Temperaturschwankungen und erzeugte Pommes und Nuggets, die uneinheitlich gegart und nicht knusprig wurden. GreenLife’s 5,3-Quart Digital One-Touch Air Fryer verhielt sich ähnlich, hatte aber ein frustrierendes Touchscreen mit schlechter Reaktionsfähigkeit.
Die GreenPan Cyclone 7-Quart Air Fryer soll in vier Sekunden 400°F erreichen, schaffte es in unseren Tests jedoch gar nicht, diese Temperatur zu erreichen.
Der Hamilton Beach 3,7 Quart/3,5 Liter Digital Air Fryer passt kaum eine volle Mahlzeit hinein und lieferte nicht viel Knusprigkeit.
Wir empfehlen nicht, Instant Pot-Luftfritteuse-Lids oder andere Druckkocher-Luftfritteusen als primäres Fritergerät zu verwenden, da diese Werkzeuge oft noch kleinere Innenkapazitäten haben als pod-förmige Luftfritteusen, auf der Arbeitsfläche noch mehr Platz beanspruchen und das Drawer- und Korb-Design vermissen, das pod-förmige Luftfritteusen so praktisch macht. Der Instant Pot Duo Crisp ist da keine Ausnahme, mit einem kleinen Fach, einer beachtlichen Stellfläche und der Tendenz, Lebensmittel auszutrocknen.
Der Instant Vortex Plus 4-Quart Air Fryer und der Instant Vortex 6-Quart Air Fryer erzeugten matschige Hähnchen-Nuggets. Die Air-Fryer-Körbe schienen überschüssige Kondensation festzuhalten, wodurch es innen zu Beschlag kam.
Der Instant Vortex Plus Dual Basket Air Fryer verfügt über zwei 4-Quart-Körbe, die gleichzeitig zwei getrennte Portionen Speisen zubereiten können. Doch in unseren Tests erreichte keiner der Körbe die notwendige Hitze, sodass das Essen matschig herauskam.
Midea’s 5,5-Quart Air Fryer wirkte besonders billig hergestellt, mit losem Kunststoff und einer Schublade, die sich leicht aus der Verankerung löste. Außerdem erzeugte er fleckig aussehendes, nicht durchgegartes Essen.
Der Ninja AF101 Air Fryer besitzt eine flache, herausnehmbare Träger-Einlage im Korb, um zu verhindern, dass das Essen im Öl sitzt, doch fällt die Einlage heraus, wenn man das Essen aus dem Korb kippt, was Verbrennungen verursachen kann. Außerdem läuft er zu heiß und fasst weniger Speisen als unsere Favoriten.
Wir schätzen dieglas-Kochkammer des Ninja Crispi, und er arbeitete in unseren Tests einigermaßen gut, sodass einige Leute ihn für bestimmte Anwendungen mögen (schnelle Solo-Abendessen, Vermeidung von Antihaftbeschichtungen). Allerdings übertraf er unsere herkömmlichen Air-Fryer-Auswahlen nicht, und wir wiesen ihn hier ab, weil er unhandlich und kompliziert ist. Dieses Modell ist einfach nicht so benutzerfreundlich wie entweder kugelförmige Pod-Luftfritteusen oder Konvektions-Toasteröfen.
Der Ninja AF161 Max XL Air Fryer lief ebenfalls zu heiß. Alle Speisen, die wir in diesem Gerät testeten, waren außen übergart und innen untergart, mit unterschiedlichen Graden der Austrocknung.
Der Ninja DZ201 Foodi 2-Basket Air Fryer, der zwei 4-Quart-Körbe hat, ist das andere Dual-Basket-Modell, das wir getestet haben. Es war leichter zu bedienen als sein Gegenstück von Instant Vortex Plus mit zwei Körben, scheiterte jedoch ebenso daran, in einem der Körbe heiß genug zu werden, um Speisen knusprig zu braten oder gut zu garen.
Uns gefiel das Aussehen und der Preis des Philips 2000 Series Airfryer (NA220/00), doch er konnte keine konstante Temperatur halten, was zu matschigem Essen führte.
Die neue Philips 3000 Series Airfryer 7,2 L (die auch in einer etwas kleineren Version von 6,2 Litern erhältlich ist) ist groß und sperrig, mit dem schwersten Korb aller von uns getesteten Airfryer. Wie bei vielen großen Air-Fryern hatte es Schwierigkeiten, seine maximale Temperatur zu erreichen und zu halten, was zu langen Garzeiten und matschigem Essen führte.
Der Typhur Dome 2 Air Fryer ist schwer und massiv, mit dem Aussehen eines Indoor-Pizzabrenners und einer großen, flachen Schublade. Er hatte Schwierigkeiten, seine maximale Temperatur zu erreichen, und lieferte nur mittelmäßige Ergebnisse, und übertraf die anderen, deutlich günstigeren Airfryer, die wir getestet hatten, nicht. Sein enormer Korb war schwer mit einer Hand zu halten, ein Nachteil, der den ohnehin geringen Komfort eines Air-Fryers reduziert. Wenn Sie so viel Geld für so ein großes Gerät ausgeben möchten, empfehlen wir stattdessen einen Air-Fryer-Toasterofen.
Der Ultrean 4,2-Quart Air Fryer hatte laute, schwer zu drückende Tasten und einen Korb, der schwer einzusetzen war, und er nahm zu viel Platz ein.
