Für diesen Leitfaden haben wir mehr als 30 Systeme getestet, von denen viele mittlerweile vom Markt genommen wurden. Hier sind einige der zuletzt getesteten Modelle.
Avantree HT41899: Das ist ein solides System, und es wird mit zwei Paar bequemer Kopfhörer sowie einem kleinen Sender geliefert, der sich leicht einrichten lässt. Obwohl der HT41899 für ein Bluetooth-System recht gut klingt und unsere Messungen eine durchschnittliche Latenz von nur 35 ms ergaben, zeigte unser Test einen deutlichen Frequenzabfall im oberen Bassbereich. Zudem wird kein Netzteil für den Sender mitgeliefert; lediglich ein USB-Kabel liegt bei, und der Sockel lädt die Kopfhörer nicht, sodass man sie separat laden und lagern muss. (Der Insignia NS-HAWHP2 lädt und speichert die Kopfhörer gleichzeitig.)
Avantree Ensemble 5150: Dieses Kopfhörer-Paar von Avantree lässt sich einfach einrichten, und der Bluetooth-Sender dient zugleich als Ladestation für die Kopfhörer. Aber ein Netzteil fehlt weiterhin, und der Ton wies einige Spitzen auf, die in bestimmten Dialogpassagen deutliches Zischen verursachten. Diese Kopfhörer wirkten zudem etwas billig, und sie saßen bei unserem Testkandidaten mit großem Kopfumfang nicht besonders bequem. Außerdem kamen im Lieferumfang kürzere Kabel als bei anderen Modellen, was es schwieriger machte, den Sender rund um den Fernseher zu positionieren.
Avantree Opera: Ähnlich wie beim Ensemble ist dieses Kopfhörer-Paar dank eines All-in-One-Senders und einer Ladestation unkompliziert zu installieren. Allerdings wirkten die Kopfhörer selbst hochwertiger und bequemer zu tragen, doch der Dialog über dieses Bluetooth-System hatte durchweg eine echoartige Qualität aufgrund der erhöhten oberen Bassfrequenzen.
MEE Audio Matrix Cinema: Wir testeten diese Bluetooth-Kopfhörer als Option, die keinen Hub erfordert. Die Kopfhörer weisen eine geringere Latenz im Vergleich zu anderen Bluetooth-Kopfhörern auf, die wir verwendet haben, doch in unseren Tests war der Effekt dennoch störend, während wir einen Film schauten. Diese Kopfhörer klangen auch schlechter als andere Bluetooth-Optionen in dieser Preisklasse, insbesondere im unteren Frequenzbereich. Wer einfach Bluetooth-Kopfhörer möchte, wäre mit einer unserer kabellosen Kopfhörer-Empfehlungen besser bedient.
MIXX StreamQ: Dieses System nutzt einen Bluetooth-Sender mit optischem Digital- und 3,5-mm-Analog-Eingang. Der Hersteller gibt eine Latenz von 70 ms an, doch wir maßten eine durchschnittliche Latenz von etwa 227 ms. Beim Ansehen von Filmen bemerkten wir Lip-Sync-Probleme, die störend waren.
Sennheiser RS 120-W: Dieses Set kommt mit einem Kopfhörer-Paar und einer Bluetooth-Sendereinheit, und man kann weitere Kopfhörerpaare hinzufügen. Da Sennheiser derzeit keine zusätzlichen Headsets separat verkauft, muss man ein weiteres Komplett-Kit kaufen, um mehr Kopfhörer anschließen zu können. Das RS 120-W-System klingt ordentlich, und die Batterien lassen sich am Dock wiederaufladen. Für längere Viewing-Sessions sind die Kopfhörer jedoch nicht so bequem wie das Insignia NS-HAWHP2, teils weil sie etwas schwerer sind.
Sennheiser RS 175: Dieses teure Paar war bei unseren Testern ein großer Flop. Brent brachte es auf den Punkt: „Das Ding ist eine Katastrophe.“ Der Gesamtsound war dünn, kantig und leblos. Das Klavier klang wie eine schlechte digitale Keyboard-Darbietung eines Klavierklangs. Der Bassbereich wirkte etwas tonlos, sodass Hip-Hop- und dichte Orchester-Soundtracks wie jene mit wenig Wumms wirkten. Ein Tester bemerkte außerdem, dass die Höhen bei erhöhter Lautstärke einen zischenden Klang hatten.
Sennheiser RS 195: In Zusammenarbeit mit dem Fraunhofer-Institut für Digitale Medientechnologie entwickelt, richtet sich dieses teure Paar an Menschen mit leichtem Hörverlust. Da dieses Modell so viele Optionen und Einstellmöglichkeiten bietet, hofften wir, dass es den sweet spot finden könnte – als etwas, das eine Person mit Hörverlust und ein Familienmitglied mit normalem Gehör gemeinsam nutzen könnte. Leider waren unsere Tester äußerst unzufrieden mit dem Klang. Wir geben zu, dass wir nicht zur Zielgruppe gehören, weshalb es unfair wäre, dieses Modell isolation zu kritisieren – dennoch erscheint es möglich, dass jemand mit einer bestimmten Art moderaten Hörverlusts das Klangprofil des RS 195 hilfreich findet, und darauf beschränken wir uns.
Sennheiser TV Clear: Eines der wenigen kabellosen TV-Kopfhörer-Systeme, das auf In-Ear-Kopfhörer statt Over-Ear-Kopfhörer setzt. Die In-Ears selbst können mit jeder Bluetooth-Quelle gekoppelt werden, das Paket enthält jedoch auch einen kleinen Bluetooth-Sender, um es an Ihren TV oder Ihr AV-System anzuschließen. Wenn wir die In-Ears mit dem Sender koppeln, kommt der Ton aus einem Ohr und ist außerdem extrem stotternd. Angesichts des hohen Preises des TV Clear könnte man auch unsere Insignia-Top-Empfehlung zusammen mit unseren Lieblings Bluetooth-In-Ear-Kopfhörern kaufen und immer noch Geld sparen.
Sonos Ace: Dieses teure Over-Ear-Bluetooth-Kopfhörer-Paar ist leicht und bequem, mit einem minimalistischen, eleganten Look. Wenn Sie eine Sonos Arc-Soundbar besitzen, können Sie den TV-Ton zwischen diesen Kopfhörern und der Arc über die Sonos-App wechseln. Klappt es, ist das ein schöner Trick. Leider ist der Einrichtungsprozess fehleranfällig, die Kopfhörer können keinen Ton parallel zur Soundbar wiedergeben, und nur ein Paar Ace-Kopfhörer kann gleichzeitig mit der Arc verbunden werden. Wer die Sonos-Soundbar nicht besitzt, kann sie wie herkömmliche Bluetooth-Kopfhörer verwenden. Insgesamt ist die Geräuschunterdrückung durchschnittlich, der Klang bassbetont, mit weniger Intensität in den Höhen. Die Panel-Mitglieder fanden es nicht sonderlich störend, bis wir den Surround-Effekt hinzufügten, der sich wie Hall in einem großen Auditorium anhört. Zwar lässt der Effekt Explosionen dumpfer klingen, gleichzeitig verschlechtert er aber leise Dialoge, wodurch viele Gespräche unverständlich werden.
Simolio SM-563TV 4Pack: Dieses preiswerte RF-basierte System richtet sich in erster Linie an Fahrzeuginstallationen, und obwohl der Sender funktioniert, wirkt er billig verarbeitet. Die Kopfhörer sind noch schlechter – unbequem und klingen grauenhaft.
Sony WHRF400: Diese Kopfhörer sind etwas günstiger als unsere Top-Wahl, arbeiten aber alles in allem etwas schlechter. Die Kunststoff-Verarbeitung wirkt minderwertig, die Kopfhörer sind weniger bequem, und die verstärkten oberen Mitten sowie die zackigen Höhen verursachen in einigen Dialogen Zischen.
