Der beste preiswerte Scanner

Top-Auswahl

Einfach einzurichten, einfach zu bedienen und in der Lage, sofort hochwertige Scans zu liefern – das ist unser preiswerter Favorit.

Der Canon CanoScan LiDE 300 ist schneller, kleiner und leichter als die meisten konkurrierenden Scanner, und er liefert bei den Standardeinstellungen eine bessere Bildqualität. Trotz seines klobigen Designs funktioniert Canons Software sowohl unter Windows als auch macOS und bietet eine Reihe anpassbarer Einstellungen, die selbst anspruchsvolle Bildqualitäts-Puristen zufriedenstellen. Die Einrichtung könnte nicht einfacher sein, denn der Scanner verwendet nur ein einziges Kabel für Strom und Daten und verfügt überhaupt über keinen Netzschalter.

Seine Scanauflösung ist für die meisten Anwendungen ausreichend. Obwohl er nicht der höchstauflösende Scanner ist, den wir getestet haben, kann der LiDE 300 mit 2400 dpi scannen, und wir halten das Detail für mehr als ausreichend für die meisten Menschen, wenn es um gängige Büro-Dokumente, Fotos und sogar einige Spezialanwendungen geht.

Doch weil Canons Scan-Software das Speichern von Dateien größer als 100 MB verweigert, lässt sich die meisten Fotos und Dokumente nicht in ultra-hoher Auflösung scannen. Das durchschnittliche 4 × 6 Zoll-Foto, gescannt mit 2400 dpi, ergibt eine gigantische JPG-Datei von 381 MB, und ein Standard-Polaroid-Foto kommt auf 282 MB.

Seine Scans liefern gestochen scharfen Text und realistische Farben. Unsere Testscans von Fotos in alltäglichen Auflösungen wie 300 und 600 dpi zeigten realistische Farben und Kontraste, mit einer verstärkten, aber nicht übertriebenen Schärfung.

Standardmäßig sind IJ Scan Utility und die mitgelieferte, fortgeschrittenere ScanGear-App mit einer Schärfung (in Form eines Unschärfemask) aktiviert, lässt sie sich jedoch deaktivieren, wenn du eine weichere Optik bevorzugst. Mit eingeschalteter Schärfung gibt es zudem ein leicht erhöhtes Bildrauschen, aber wir bevorzugten das gegenüber der unnatürlichen Glättung, die durch die Rauschunterdrückungsalgorithmen anderer Modelle entsteht. Der LiDE 300 erfasste auch Büro-Dokumente mit derselben Detailgenauigkeit und zeigte knackigen Text sowie lebendige, aber nicht übermäßig gesättigte Grafiken.

Gescannte Textdokumente wie dieses IRS-1099-Formular wirkten bei alltäglichen Auflösungen wie 300 und 600 dpi scharf und sauber.

Es ist mehr als schnell genug. In unseren Tests scannte der LiDE 300 ein typisches Schwarzweiß-Bürodokument in etwa 10 Sekunden bei 300 dpi, bzw. 30 Sekunden bei 600 dpi. DIN-A4-Größe, glänzende Farbfotos, benötigten 12 bzw. 41 Sekunden bei denselben Auflösungen. Das ist ein paar Sekunden langsamer als der teurere Canon LiDE 400.

Stitch-Modus erlaubt das Erstellen größerer Scans als die eigentliche Scanfläche des LiDE 300. Die Plattenoberfläche des LiDE 300 bietet eine maximale scanbare Fläche von 8,5 × 11,7 Zoll, was dem Standard der meisten Mitbewerber entspricht. Wenn Sie größer scannen müssen, können Sie den Stitch-Modus in IJ Scan Utility verwenden, um ihn in Teilen festzuhalten und anschließend die Stücke zu einer größeren Datei zusammenzufügen. Ebenso können Sie Zeit sparen, indem Sie bis zu vier kleinere Gegenstände (z. B. Fotos im Brieftaschenformat) gleichzeitig scannen und als separate Dateien speichern.

Sein physisches Design ist äußerst einfach. Auf der Vorderseite befinden sich vier Tasten, die für verschiedene Schnellscan-Optionen genutzt werden können: Scan to PDF, Auto Scan, Copy und Send/Upload. Die letztere Taste kann Ihre Scans in Webdienste hochladen, einschließlich Evernote, Adobe Acrobat DC, Box, Dropbox und OneDrive. Alle diese Tasten lassen sich über das Canon IJ Scan Utility so konfigurieren, dass sie Auflösung, Papiergröße, Farbanpassungen und Nachbearbeitungsoptionen nutzen, die du bevorzugst. Außerdem gibt es einen Micro-USB-Port für Strom- und Datenübertragung.

Flaws but not dealbreakers

Der LiDE 300 eignet sich nicht gut für das rasche Scannen großer Mengen oder für das Scannen von Filmennegativen oder Dias. Bei hohem Scan-Volumen willst du wirklich einen tragbaren Dokumentenscanner oder einen All-in-One-Drucker mit Einzug für automatische Dokumentenverarbeitung.

Canons Text-Erkennungssoftware ist mittelmäßig. Die OCR-Ergebnisse sind deutlich weniger zuverlässig als bei dem durchschnittlichen tragbaren Dokumentenscanner und halten möglicherweise nicht einmal mit einer Smartphone-Scan-App Schritt. Wenn OCR jedoch zentral in deinem Arbeitsablauf ist, gibt es Drittanbieter-Apps von Unternehmen wie ABBYY und Adobe, die bessere Ergebnisse liefern.

Es nimmt viel Platz auf dem Schreibtisch oder im Regal ein. Obwohl es deutlich leichter und schlanker ist als die von uns getesteten Epson-Flachbetts, nimmt der LiDE 300 in Bezug auf den benötigten Platz am Schreibtisch nur ein wenig mehr ein. Und im Gegensatz zum teureren LiDE 400 verfügt es weder über noch ist es für einen Kickstand vorgesehen, sodass man es während der Nutzung nicht aufrecht positionieren kann (was man natürlich tun kann, wenn man es nicht benutzt, seitlich zu lagern). Wir halten das nicht für einen schweren Fehler, aber es ist etwas, das man berücksichtigen sollte, wenn der Arbeitsbereich begrenzt ist.

Während der Einrichtung sollten Mac-Nutzer sicherstellen, dass der Mechanismus zum Schutz des Geräts vor Versandbeschädigungen freigeschaltet ist. Er befindet sich an der unteren Rückseite des Scanners. Ist er verriegelt, erscheint eine Fehlermeldung, die zum Freischalten auffordert – jedoch nur unter Windows-Betriebssystemen. Canons IJ Scan Utility Lite für Mac erzeugt diese Meldung nicht, sodass man nicht erkennen kann, was falsch läuft.

Es verfügt nicht über eine integrierte drahtlose Konnektivität. Obwohl heutzutage fast alles in Ihrem Haus WLAN hat, ist das kein echter Makel, da auch keine der anderen Scanner, die wir getestet haben, dies bietet. Schließlich müssen Sie jedes zu scannende Material manuell zum Scanner bringen, daher sollten Sie in der Nähe des Geräts bleiben. Dennoch würden wir es bevorzugen, so wenig Kabel wie möglich auf dem Schreibtisch zu haben.

Sebastian Krämer

Sebastian Krämer

Ich bin Verbraucherjournalist mit Fokus auf Haushalt, Technik und nachhaltigen Konsum. Bei News und Tipps für Verbraucher teste ich Produkte und schreibe praxisnahe Ratgeber. Ehrlichkeit und Alltagstauglichkeit stehen für mich an erster Stelle.