Computerized sewing machines
Der Bernette 37 ist im oberen Preissegment angesiedelt und wird mit minimalem Zubehör geliefert. Dennoch gelingt damit eine hübsche Stiche gerade Linie, und der Motor ist leistungsstark sowie schnell, wodurch der Umgang damit eindeutig Spaß macht. Selbst ohne Walking Foot schob er sich mühelos durch ein fertig aufgebautes Quilt-Sandwich, und ich habe einen beträchtlichen Teil einer throw‑size-Decke damit gequiltet. Doch dort endete der Spaß auch schon wieder: Mit Strickstoffen kam er überhaupt nicht zurecht, es entstanden stattdessen wellige Nähte, und in einem Fall klemmte er derart fest, dass ich mein Projekt aus der Maschine herausschneiden musste, um sie zu befreien, bevor ich überhaupt die Nadelnplatte lösen konnte, um die Fäden zu entwirren.
Das unverzichtbare Walking Foot ist ein Aufpreis von 75 $, oder er ist derzeit als Teil eines Quilt-Fuß-Sets für 140 $ erhältlich. Weitere Füße sind ebenfalls als Set erhältlich, aktuell für weitere 165 $. Unternehmen wie Madam Sew bieten erschwingliche Sets spezieller Nähfüße, die zu Maschinen wie dieser Bernette passen, doch du verweist damit die Garantie deiner Maschine, falls du sie beim Verwenden beschädigst. Und um bestmögliche Ergebnisse zu erzielen (und Missgeschicke wie gebrochene Nadeln zu minimieren), wird stets empfohlen, Füße zu verwenden, die speziell für das Modell deiner Maschine gefertigt wurden.
Der Brother HC1850 schnitt in den Tests gut ab und wurde mit einer Zubehörpalette geliefert, darunter auch eine Erweiterungstischplatte. Im Vergleich zu unserer Top-Wahl, dem Brother CS7000X, konnte er sich jedoch in grundlegenden Funktionen wie dem Arbeiten mit schwereren Stoffen oder beim Quiltprojekt nicht durchsetzen.
Der Brother SE700 ist eine Kombination aus Näh- und Stickmaschine, und sie erfüllte die Nähaufgaben recht ordentlich. Doch durch den Schwerpunkt auf Stickerei und die Fülle an beigefügtem Zubehör wirkt dieses Modell eher zu komplex für einen Anfänger und fällt damit außerhalb des Rahmens dieses Leitfadens.
Der Janome C30 ist eine weitere grundlegende Maschine, die dem Wettbewerb nicht standhielt. Sie ist eine computerisierte Maschine mit 30 Stichen, einschließlich eines Knopflochstichs. Das ist eine Funktion, die wie eine verpasste Gelegenheit wirkt: Die Näherin bzw. der Näher muss das Knopfloch immer noch an die gewünschte Länge anpassen, anstatt die Maschine dies automatisch zurechtzuschneiden. Wenn man sich für eine computerisierte Maschine statt eines mechanischen Modells entscheidet, sollte sie einige der grundlegenden Annehmlichkeiten bieten, einschließlich eines automatischen Knopflochsystems.
Ich war von dem Janome MOD-100Q fasziniert, einer computerisierten Version des Janome MOD-19. Er kam mit einem robusten Set an Zubehör, darunter Walking Foot und Erweiterungstisch, daher war dies ein solides Startpaket. Allerdings kam es zeitweise vor, als würde ich die Maschine abbrechen oder eine Nadel abbrechen, wenn ich dickeres Tweed stof, und der Platz im Nähraum schien für ein voluminöseres Projekt eng zu sein. Obwohl der Mod-100Q vielseitig und im Allgemeinen zuverlässig war, bieten unsere Favoriten bessere Preis-Leistungsverhältnisse.
Der Singer C7290Q ist eine computerisierte Maschine, die viele der gleichen Funktionen wie unsere Upgrade-Wahl Quantum Stylist 9960 bietet. Sie verfügt über einen automatischen Fadenabschneider, einen Walking Foot und eine Erweiterungstischplatte. Sie näht sogar rückwärts in normaler Geschwindigkeit, womit eine meiner Kritiken am Quantum Stylist entkräftet wird. Doch als ich die beiden Maschinen nebeneinander testete, wurden Unterschiede in der Verarbeitungsqualität und im Näherlebnis deutlich. Der Quantum Stylist ist leiser, stabiler und deutlich geschmeidiger zu bedienen, was den Preisunterschied rechtfertigt.
Die Singer Heavy Duty 6800C, eine computergesteuerte Maschine in Singers umstrittenem HD‑Linien-Programm, scheitert an einem grundlegenden Designfehler. Die Maschine verfügt über einen Start/Stopp-Knopf, der es ermöglicht, ohne Fußpedal zu nähen – ideal für lange Geradstiche oder Quilts. Doch seine Positionierung vorne am Gehäuse, nahe dem Nähbereich, führt dazu, dass ich ständig versehentlich darauf stoße und die Maschine unbeabsichtigt in Betrieb genommen wird. Es war Chaos pur, und mir hat es nicht gefallen. Daran wirst du wahrscheinlich auch wenig Freude haben.
Der Singer Quantum Stylist Touch 9985 ist eine hübsch aussehende, metallisch-lila computerisierte Maschine, die als schicke Version unserer Upgrade-Wahl gilt. Für uns überwog jedoch der auffällige Eindruck gegenüber dem praktischen Nutzen. Der LCD-Touchscreen war schwieriger zu bedienen als eine knopfbasierte Oberfläche, und die Preiserhöhung erscheint unnötig, wenn man bedenkt, wie wenig diese Maschine im Vergleich zu ihrem günstigeren Bruder unterscheidet.
Mechanical sewing machines
Die schweizerisch designte Bernette 05 Academy, hergestellt vom Premium-Anbieter Bernina, ist eine interessante handbetriebene Maschine mit einem robusten Zubehörpaket, darunter eine Erweiterungstischplatte. In unseren Tests geriet allerdings die Spulenkapsel wiederholt in Verlegenheit. Die Maschine war nicht mit einer vollständigen Anleitung im Lieferumfang ausgestattet (obwohl sie online verfügbar ist), was die Benutzung von Funktionen wie dem Knopfloch deutlich unklar machte. Obwohl dieses Modell reich an Extras war (und optisch auch am Nagetisch gut aussah), machten diese Nachteile den hohen Preis für Anfänger schwer zu rechtfertigen.
Der Elna Explore 160 ist eine weitere mechanische Maschine von einem renommierten Hersteller. Doch er konnte im Vergleich zur Konkurrenz nicht bestehen, bedingt durch seinen hohen Preis und den begrenzten Umfang des beigefügten Zubehörs. Abgesehen davon, dass er bei gewebten Stoffen gut arbeitete und auch dickerer Projekten mehr Kraft zeigte, schnitt er bei leichten und elastischen Stoffen schlechter ab.
Der Janome Arctic Crystal und der Singer 3337 – die von ihren Herstellern als gute Einstiegsoptionen beworben werden – sind zu einfach für die Zielsetzung dieses Leitfadens; für uns wirken sie wie Spielzeuge, aus denen Näherinnen und Näher schnell heraus wachsen. Unter anderem fehlt bei beiden die verstellbare Stichbreite; dadurch ist der Näher auf nur eine Zigzag-Stickbreite beschränkt. Der 3337 besitzt nicht einmal einen manuellen Garnabschneider (ein kleines Rasiermesser, das in die Seite der Maschine integriert ist), und das wirkt wie die ultimative Sparmaßnahme an einer ansonsten guten Maschine.
Der Janome HD1000 ist eine leistungsstarke Maschine, die schwere Stoffe und mehrlagige Projekte mühelos bewältigt und auch leichtere Materialien problemlos verarbeitet. Sie verfügt über eine robuste, komplett aus Metall gefertigte Basis und hat schöne Merkmale, wie die Möglichkeit, den Nähfuß extra-hoch anzuheben, um voluminöse Nähte zu ermöglichen. Allerdings kann der Front-Loading-Spuler schwierig zu handhaben sein, und die Knopflochfunktionen reichen nicht aus, sodass dieses Modell standardmäßig keinen Knopflochfuß mitbringt. Das ist eine gute Wahl für Projekte mit endlosen Geradstichen oder schwerem Stoff, aber die Nachteile verhindern, dass sie unsere Hauptempfehlung wird.
Der Janome Heavy Duty HD-3000 ist eine leistungsstarke mechanische Maschine mit einem schweren, eleganten schwarzen Gehäuse. Sie kam mit ausführlichen Anleitungen und einer hilfreichen Liste (am Gerät befestigt) empfohlener Füße, Spannungen und Stich-Einstellungen für verschiedene Stiche. Doch einige Tücken – wie eine andere Fadenspannung, ein verwirrender Stich-Auswahlsknopf und die nahezu unmögliche Entfernung der Nadelnplatte nach einem Fadenstau – verhinderten, dass sie zur Favoritenwahl aufstieg.
Der Janome MOD-19 ist eine solide Maschine für einfache Aufgaben, doch seine Funktionen und das beiliegende Zubehörpaket beschränken die Möglichkeiten der Näherin bzw. des Nähers bei Dingen wie Knopflöchern, Quiltprojekten und mehr. Er kostet meist ungefähr dasselbe wie unsere Top-Wahl, bietet jedoch deutlich weniger Funktionen und Zubehör. Insgesamt empfand ich diese Maschine als gut für gelegentliche, einfache Näharbeiten (sie ist diejenige, auf der ich das Nähen gelernt habe), aber sie kommt nicht an die Maschinen heran, die wir heute empfehlen.
Der Singer Heavy Duty HD500 ist eine erschwingliche mechanische Maschine mit reizendem Retro-Charme, ihr runder Körper besteht aus matt schwarzem Kunststoff mit goldenen Akzenten. Sie sieht hübsch auf dem Tisch aus und erfüllt ihren Zweck, aber nicht hervorragend. Sie wirkt unausgereift, und die einseitigen, illustrativen Anleitungen sind eher ein Ratespiel als eine hilfreiche Ressource.
Der Singer Heavy Duty 4423 verfügt über einen leistungsstarken Motor und beeindruckende Geschwindigkeit – mühelos durch mehrere Schichten Schaumstoff-Interfacing und strapazierfähiges geöltes Segeltuch – fehlt jedoch die feine Kontrolle, die man von unseren aktuellen Favoriten erhält. Was diese Maschine tut, macht sie gut, doch diese Funktionen sind extrem begrenzt. Beachte auch, dass dieses Modell in Näh-Foren wie Red
dit’s r/sewing umstritten ist, wo einige Nutzer Singer vorwerfen, den bekannten Namen einfach auf eine suboptimale Maschine zu kleben.
Der Smarter by Pfaff 160s ist eine süße mechanische Maschine mit auffälligen Hot-Pink-Akzenten. Sie wirkte stabil und lief gut. Doch ihr Preisniveau und der Bedarf an spezialisierten Zubehörteilen – plus die Tatsache, dass ihr der integrierte IDT Walking Foot fehlt, der den Pfaff Select 4.2 so attraktiv machte – hielten sie davon ab, eine Wahl zu sein.
