Der Deuter Kid Comfort Pro ist das Upgrademodell unseres Spitzenreiters und verfügt über einige Eigenschaften, die unser Favorit nicht bietet, wie einen integrierten Sonnenschutz, einen Spiegel, um den Passagier zu überprüfen, und einen zusätzlichen Tagesrucksack, damit man die Last verteilen kann. Doch diese Ergänzungen bedeuten auch mehr Gewicht und eine größere Bauweise. Der Rucksack wirkt im Vergleich zu allem außer Mehrtagesexpeditionen eher überdimensioniert.
Für Wanderer, die eine leichte Bauweise und zusätzliche Belüftung wünschen, aber keinen kurzen Oberkörper haben, bietet Deuter außerdem den Kid Comfort Active-Träger an, der für Personen mit Oberkörperlängen von 15 bis 20 Zoll erhältlich ist; wir haben ihn nicht getestet.
Für diejenigen, die sich auf ehrgeizigere Abenteuer begeben möchten, bietet der Osprey Poco Premium, den wir im August 2025 getestet haben, 36 Liter Stauraum für all dein Essen, Wasser und Wesentliches — mehr als jeder andere von uns getestete Rucksack. Als Aufrüstung unseres Zweitplatzierten, dem Osprey Poco, teilt der Poco Premium viele Vorteile dieses Modells, darunter einen geräumigen Sitz, der das Ein- und Aussteigen eines Kleinkindes erleichtert, einen einfach einstellbaren gepolsterten Taillengurt und einen integrierten Sonnenschutz. Allerdings ist der Rucksack teurer als der Standard Poco, ohne das Tragegefühl erheblich zu verbessern, und mit ca. 3,8 kg wirkte er schwer und überdimensioniert für Tagesausflüge.
Der Osprey Poco LT ist etwa 0,9 kg leichter und rund 60 US-Dollar günstiger als der Poco, was ihn zunächst für Reisezwecke attraktiv machte. Doch dieser Träger funktioniert nicht für größere Kinder (über 90 cm groß), und die Designer von Osprey erreichten das geringere Gewicht, indem sie etwas Polsterung weggelassen haben, was sowohl Wanderer als auch Passagier betrifft. Bereits nach einem Kilometer könnten Rücken und Schultern schmerzen, weil dem Hüftgurt die Beweglichkeit fehlt, der normalerweise das Gewicht in die Beine verteilt — in diesem Fall lastet fast das gesamte Gewicht auf dem Oberkörper. Und unsere Kleinkind-Tester mochten die reduzierte Polsterung dieses Modells ebenfalls nicht. Wenn du einen leichten Träger suchst, weil du planst, damit zu reisen, ist es wahrscheinlich besser, ihn vor Ort zu mieten.
Wir hatten früher den leichten Wanderrucksack, der heute als ClevrPlus Canyonero bekannt ist, als Budgettipp empfohlen, mit der Vorgabe, dass er „gerade genug ist, um dich auf Wanderungen kürzer als 5 Kilometer zu tragen, wenn du nur ein paar Mal im Jahr wanderst.“ Seitdem haben wir dieses Modell sowie den ClevrPlus Cross Country als zu unbequem befunden, um sie zu empfehlen. Wir plädieren dafür, statt eines neuen Rucksacks besser nach einer gebrauchten Version eines unserer Picks zu suchen, wenn du eine Budgetoption suchst.
Wir hatten gehofft, dass der Luvdbaby Premium Baby Backpack (der dem ClevrPlus Canyonero in der Bauweise nahezu identisch ist, nur mit einem abnehmbaren Daypack) ein Budget-Kandidat sein könnte. Aber ähnlich wie beim Canyonero unterstützte der Hüftgurt das Gewicht nicht oder verteilte es nicht, wodurch der Rucksack schwer und unbeholfen auf den Schultern wirkte.
Der Kelty Journey PerfectFit Elite schien auf den Schultern schwerer zu liegen als andere Rucksäcke und war zu üppig, um sich bei Hitze komfortabel oder belüftet zu fühlen. Die gurtschlossfreien Tragegurte erwiesen sich zudem als schwierig, um sie um ein zappelndes Kleinkind herum zu justieren, weshalb der Rucksack am besten für Babys unter 12 Monaten geeignet schien, die nicht so sehr darauf bedacht sind, hinein- und herauszukrabbeln. Im Inneren des Rucksacks schienen unsere Passagiere die weiche, einschläfernde Kopfstütze zu schätzen.
Auch Probleme mit dem Tragesystem behinderten den Thule Sapling in unserer ursprünglichen Testreihe. Dieses Tragesystem wurde inzwischen aktualisiert (das neuere Modell haben wir jedoch nicht getestet), aber ursprünglich befand sich der Verschluss so niedrig im Rucksack, dass er kaum um ein ungeduldiges Kind zu schließen war. Der Träger neigte zudem dazu, die Schultern der Erwachsenen einzuengen, und er eignet sich nicht besonders gut für Wanderer mit kleinem Körperbau. Die Tester schätzten jedoch den Stauraum und die übergroßen Taschen am Hüftgurt.
Der Phil&Teds Escape-Träger hat einige schöne Merkmale, wie ein größeres Gesamttragevolumen, eine Wickelmatte und einen abnehmbaren Daypack, um das Gewicht zwischen zwei Wandern zu balancieren. Aber letztendlich stellte sich in unseren Tests heraus, dass er das Gewicht nicht gut auf die Hüften verteilt, was selbst bei einer kurzen Wanderung zu allmählichen Rückenschmerzen führt. „Selbst nach vielen Anpassungen trug ich immer noch den Großteil des Gewichts auf den Schultern und fühlte mich während der Großteil der Wanderung unwohl“, sagte der Vater eines zu dem Zeitpunkt 14 Monate alten Reiters. Kleinkinder lehnten zudem schnell das flauschige Loop-Gurtsystem ab, das unsere Tester über ihre Köpfe ziehen mussten, bevor es befestigt wurde, wie ein eng anliegendes Shirt.
