Wir haben für diesen Leitfaden mehr als 400 Kopfhörer getestet. Das deckt viel ab, daher konzentrieren wir uns unten auf die neuesten und bekanntesten Konkurrenten. Falls du jedoch zu einem bestimmten Modell mehr erfahren möchtest, haben wir viele unserer früheren Testnotizen in einer Tabelle archiviert.
Over- oder on-ear headphones
1More SonoFlow: Dieses Paar war unser früherer Budget-Kopfhörer-Tipp. Die Geräuschunterdrückung ist wirksam, wurde aber von der Geräuschunterdrückung der Soundcore Space One übertroffen. Die Klangqualität ist angenehm und einstellbar, und das Design ist leichtgewichtig und komfortabel, wirkt jedoch nicht so robust wie der Space One. Die 50 Stunden Akku-Laufzeit mit eingeschaltetem ANC (70 Stunden, wenn es ausgeschaltet ist) sind beeindruckend für ein Modell jeder Preisklasse. Allerdings funktioniert der ANC im kabelgebundenen Modus nicht, sodass du auf einem Flug, der eine kabelgebundene Verbindung zum Bordunterhaltungssystem verlangt, entweder ohne ANC auskommen musst oder einen Bluetooth-Sender anschaffen musst.
Beats Studio Pro: Zu allem Positiven gibt es hier auch eine gleichwertig enttäuschende Kehrseite. Die Geräuschunterdrückung und die Hear-Through-Modi klingen gut, aber keiner von beiden ist einstellbar. Es ist einfach, die größeren physischen Tasten zu bedienen, doch der Power-/ANC-Umschalter ist mysteröserweise zu klein. Die Schaumstoff-Ohrpolster sind weich, aber nicht auswechselbar. Android-Nutzer erhalten eine Dual-Geräte-Verbindungsfunktion; Apple-Nutzer nicht. Es gibt drei EQ-Einstellungen, die jedoch nur beim Hören über USB-C zugänglich sind. Am wichtigsten ist jedoch, dass die Klangqualität durch die Nutzung des räumlichen Klangs stark beeinflusst wird: Wenn dieser eingeschaltet ist, wird der tiefe Bass betont und höhere Töne wirken künstlich scharf. Ohne räumliche Klangverarbeitung ist der Bass deutlich reduziert.
Bose QuietComfort Kopfhörer: Das sind gute Kopfhörer, aber sie rechtfertigen den ursprünglichen Preis von 350 $ nicht wirklich. Die Verarbeitung ist leicht, mit weichen Ohrpolstern, die Platz für viele Brillenbügel bieten. Die physischen Kontrollen lassen sich haptisch leicht bedienen. Die Musik klang in unseren Tests gut, wenn auch anfangs bassbetont. Obwohl die Bose-App eine EQ-Funktion bietet, ist sie zu simpel, um nützlich zu sein. Die ANC ist nicht so effektiv wie der Rest der aktuellen Bose-Linie. Tatsächlich reduzierten sie bei der höchsten Intensität weniger Geräusche im Flugzeugspektrum als unser Budget-Tipp. Wir lieben jedoch, dass Bose ein Kabel mit einer Dreitasten-Fernbedienung und Mikrofon beilegt – eine seltene Old-School-Nettelei.
Bowers & Wilkins Px8 S2: Diese Kopfhörer sind schön verarbeitet, mit einem robusten Metall-Chassis und Leder-Akzenten, die dem hohen Preis gerecht werden. In unseren Tests konnte dieses Paar tiefe Noten bis 20 Hz mit klarem Pitch und ohne Verzerrung wiedergeben; wer Bass liebt, wird den Klang wirklich genießen. Puristen könnten jedoch die Tieffrequenzen zu präsent finden, und trotz unserer Versuche, dies mit den EQ-Optionen in der App zu mildern, fanden wir keinen ausgewogenen Klang, der die Höhen nicht scharf und nasal klingen ließ. Die physischen Kontrollen sind klein, aber einfach zu bedienen, und die Mikrofonqualität war klar und wirksam bei der Reduzierung von Hintergrund- und Windgeräuschen. Die ANC war gut nutzbar, jedoch nicht so effektiv wie der unserer Favoriten. Zudem fehlen Bonus-Funktionen, außer der Möglichkeit, die Multifunktions-Taste neu zu belegen, um deinen digitalen Assistenten zu aktivieren oder die ANC umzuschalten. Insgesamt sind das sehr gute Kopfhörer, aber wir glauben nicht, dass die meisten Leute 800 $ für wunderschönes Design, aber nur Grundleistung ausgeben sollten.
Elgin Fury: Wir mögen Elgins Hörschutz-Ohrhörer sehr, deshalb hatten wir hohe Erwartungen an dieses Over-Ear-Modell. Leider ist der Fury trotz ordentlicher Klangqualität und überraschend klarer Anrufe einfach zu unbequem, um ihn zu empfehlen. Der Kopfbügel besteht aus hartem Kunststoff, der sich beim Öffnen knarzt und klackt, und in meinen Tests verursachte er eine Druckausübung, die meinen Kopf schmerzhaft zusammendrückte. Die optionalen inneren Ohrstöpsel sollen zusätzlichen Schutz bieten, sind aber über ein zu kurzes Kabel verbunden, was ein richtiges Einführen in das Ohr nahezu unmöglich macht.
Fairphone Fairbuds XL: Die nachhaltige Philosophie des Unternehmens ist ansprechend, daher ist es bedauerlich, dass dieses Paar nicht mit seinen Mitbewerbern mithalten kann. In unseren Tests war die ANC minimal, und die Ohrpolster isolierten nicht gut. Zudem fanden wir die Klangqualität grob und hart, mit einer unausgewogenen Frequenzreaktion in allen EQ-Voreinstellungen.
Fender Mix: Fenders erster Satz kabelloser Kopfhörer mit Geräuschunterdrückung weist eine Reihe bemerkenswerter Pluspunkte auf. Die Ohrpolster und der Kopfbügel sind leicht austauschbar, ebenso wie der wiederaufladbare Lithium-Akku. Der Mix kann per Bluetooth oder 3,5-mm-Kabel mit deinem Gerät verbunden werden oder über den beiliegenden USB-C-Sender, der Auracast-fähig ist und bei Nichtbenutzung praktisch im linken Ohrhörer verstaut wird. In unseren Tests war die ANC jedoch unterdurchschnittlich (um 15,1 dB reduziert), und der Klang in ANC-Modus wurde durch aufgeblähten Bass verschleiert. Derzeit bietet Fender keine App mit anpassbarem EQ, sodass du diesen klanglichen Mangel nicht adressieren kannst. Der Mix ist in den USA noch nicht erhältlich, wir haben ihn jedoch海外 im Auslandsverkauf gefunden. Fender sagt, dass die Kopfhörer hier bald für 300 USD erhältlich sein werden.
Final UX3000SV: Obwohl dieses Set physische Kontrollen bietet, ist die englische Version der Steuerungs-App noch im Aufbau begriffen, sodass diesem Paar eine individuelle Einstellung fehlt. Der ANC ist effektiv, aber nur in einem schmalen Bereich tiefer Frequenzen. Wir fanden, der Klang sei bassbetont; tiefe Töne hatten Tonhöhe und vermieden eine resonante, dröhnende Qualität, waren aber dennoch im Mix ziemlich laut. Die Höhen waren knackig und leicht verstärkt, was je nach Geschmack angenehm oder unnatürlich detailliert klingen kann. Die Mikrofone klangen bei Anrufen in einem ruhigen Raum klar und reduzierten Hintergrundgeräusche nur leicht, hatten aber mit Wind zu kämpfen.
Jabra Evolve3 75 und Jabra Evolve3 85: Abgesehen vom Trage-Stil (der 75 ist On-Ear, der 85 Over-Ear) teilen diese beiden Modelle viele der gleichen Merkmale. Beide sind außerordentlich leicht und bequem, beide bieten einen anpassbaren Side-Tone, und beide unterstützen kabelloses und kabelgebundenes Laden, Stummschaltungs-Tasten und eine Microsoft-Teams-Integration. In unseren Tests klangen die Mikrofone sehr klar und reduzierten Hintergrundgeräusche bei Anrufen exzellent, doch die Umgebungsgeräuschreduzierung war weniger erfolgreich. Das liegt vermutlich daran, dass das Ohrpolster-Design atmungsaktiv ist und viel Klang hereinlässt, den die ANC nicht adressieren kann (grundsätzlich alles, was nicht tief- und langanhaltend ist). Außerdem sind mit Ausnahme der winzigen Teams-Taste alle Kontrollen sehr klein, was die Bedienung erschweren kann, wenn du große Finger oder Feinmotorik-Probleme hast. Insgesamt sind das klare, bequeme Headsets, aber den Preis nicht wert, wenn du sie außerhalb deines Desks benutzen willst.
JBL Live 780NC: Dieses Set ist nicht schlecht, aber auch nicht außergewöhnlich. Die Passform ist bequem, die ANC ist über dem Durchschnitt, die Kopfhörer unterstützen Auracast, und die Farbmöglichkeiten sind ein netter Bonus. In unseren Tests benötigte der Klang jedoch etwas EQ, und die Gesamtleistung lag auf dem Niveau unseres Budget-Tipps, der üblicherweise 100 $ weniger kostet.
Nothing Headphone 1: Dies ist ein wirklich solides Kopfhörer-Set. Die Klangqualität in unseren Tests war exzellent (besonders nachdem wir im EQ etwas herumexperimentiert hatten), die ANC liegt über dem Durchschnitt, und die Kopfhörer sehen coole aus – in einer Art Stormtrooper-Chic. Obwohl die physischen Kontrollen in den Anpassungsoptionen begrenzt sind, funktionieren sie ohne die Hürden, die Berührungskontrollen oft plagen. Die Mikrofone klangen bei Anrufen leicht entfernt, aber sie hielten einem leichten Wind und Hintergrundgeräuschen stand. Die Kopfhörer sind IP52-zertifiziert. Das Filz-Etui zieht jedoch Flusen und Tierhaare magisch an. Wenn dir die Ästhetik gefällt, ist dieses Set eine gute Wahl – lege nur eine Staubrolle in deinen Warenkorb.
Nothing Headphone A: Dieses Paar ähnelt dem 1 in Aussehen und Leistung, kostet jedoch in der Regel etwa 100 $ weniger. Das A hat eine etwas längere Akkulaufzeit, kommt aber nicht mit dem robusten Schutzgehäuse und verwendet weniger Mikrofone, was Anrufklarheit und Wirksamkeit der ANC beeinträchtigt.
Sennheiser Accentum Plus: Dieses Paar besitzt kleinere Ohrmuscheln, die sich angenehm schlank anfühlen, könnten jedoch für Personen mit größeren Ohren etwas zu klein sein. Aus der Packung klingt der Klang recht gut, mit einem zusätzlichen Bass-Schub, der besonders bei Hip-Hop und Rap auffällt. Es gibt auch mehr Intensität in den Höhen, was je nach Ohr als zusätzliches Detail oder als Zischen wahrgenommen werden kann. Wenn du den Klang per EQ anpassen willst, musst du ein Konto in der App erstellen und einen ungewöhnlichen Hörpräferenz-Test machen, der fragt, wie laut du Trommeln oder Saiten bevorzugst. Es gibt keine Option, Fader zu verwenden, um den Klang selbst fein abzustimmen. Die aktive Geräuschunterdrückung ist nicht so effektiv wie das, was unsere Favoriten liefern, und die Mikrofonqualität macht dich beim Sprechen komprimiert klingen, als würdest du an einer Festnetzleitung sprechen.
Sony 1000X The Collexion (WH-1000XX/W): Dieses Premium-Paar ist eine leicht modifizierte, luxuriösere Version unseres Top-Kopfhörer-Tops, dem Sony WH-1000XM6. Änderungen umfassen ein geräumigeres Ohrenkissen, größere Treiber, ein Metall-Kopfband und Ports, Touchpads mit veganem Leder bedeckt und einen Griff zum Tragetasche. Obwohl die Ohrenkissen mehr Platz innen haben, hielt Sony das äußere Profil gleich, indem es die Wände der Ohrenkissen dünner machte, was bedeutet, dass die passive Geräuschisolierung (die höhere Töne wie Stimmen dämpft) nicht so effektiv ist wie beim XM6. Und abgesehen von der Isolation und Ästhetik ist das Hörerlebnis insgesamt weitgehend identisch. Ich hörte das XM6 und den 1000X im Abstand von mehreren Stunden nacheinander, und obwohl der 1000X scheinbar eine etwas größere Klangbühne hat, klingt der Klang so ähnlich, dass der Unterschied für die meisten Zuhörer vernachlässigbar ist. Dennoch kostet der Collexion rund 200 $ mehr. Wenn dir das luxuriösere Aussehen und Gefühl dieses Sets gefällt und du das Budget hast, 650 $ auszugeben, bin ich nicht hier, um dir die Freude zu verwehren. Aber für die meisten Menschen ist das XM6 die bessere Wahl.
Sony WH-1000XM5: Dieses Set bietet eine hervorragende passive Geräuschisolierung, um Stimmen um dich herum auszublenden, aber wir fanden, dass seine ANC nicht so effektiv war wie die des neueren WH-1000XM6. Dieses Paar verfügt außerdem nicht über Spracherkennung, hat kleinere Tasten und lässt sich nicht so kompakt zusammenlegen wie der WH-1000XM6.
Soundcore Space 2: Die neuere Version unseres Budget-Over-Ear-Tipps bringt einige Verbesserungen mit sich, wie 10 zusätzliche Stunden Akku-Laufzeit, Trageerkennung und verbessertes ANC. Soundcore hat auch einen app-basierten KI-Assistenten namens Anka ergänzt. Als ich Anka testete, bot er eine ähnliche Sprech-zu-Text-Übersetzung wie andere webbasierte Angebote, er las (etwas plump) zufällige News-Stories vor und bot an, mit mir zu chatten, um mir Gesellschaft zu leisten (Ich bin gut so). Obwohl diese Verbesserungen nett sind, fanden wir sie nicht überzeugend genug, um 130 US-Dollar zu rechtfertigen; aber falls Space One eingestellt wird, könnten wir sie als möglichen Ersatz in Betracht ziehen.
Tribit QuietPlus 81: Das ANC dieses Paares erzeugte im Hintergrund ein “Whooshing”-Geräusch, die Klangqualität war vernebelt und grob, und die App war klobig und mit wenig Funktionalität. Angesichts des niedrigen Preises könntest du deutlich schlechtere Kopfhörer bekommen. Aber wir glauben, du verdienst Kopfhörer, die dir Freude bereiten, nicht einfach zu akzeptieren.
In-Ear-Kopfhörer
1More Q20: Dieses preisgünstige Set hatte verwirrende Bedienelemente und kaum Geräuschunterdrückung.
1More Q21: In unseren Tests war die ANC-Leistung durchschnittlich, die Musik klang dumpf und flach, und die Mikrofone erzeugten bei jeglicher Umgebung ein verzerrtes Durcheinander.
AirPods 4 mit Active Noise Cancellation: Wenn du das Gefühl geschlossener In-Ear-Kopfhörer nicht magst und dennoch eine Geräuschunterdrückung wünschst, ist dieses Paar die einzige verfügbare Option. Für alle anderen glauben wir, dass du mit unseren Empfehlungen bessere Leistungen erhältst. Lies mehr unserer Einschätzungen.
Audio-Technica ATH-CKS30TW+: Die ANC war mild, und der Klang war in unseren Tests fehlerhaft. Ohne Bassverstärkung klangen Hip-Hop-Songs verzerrt. War sie eingeschaltet, war der Klang matschig. Sowohl die In-Ears als auch das Case sind kleiner als der Durchschnitt, was nett ist. Aber das schmale Flügel-Design der Ohrenstöpsel passt wahrscheinlich nicht gut zu kleinen Ohren, und sie bleiben auch beim Training nicht an Ort und Stelle.
Beats Powerbeats Pro 2: Wenn du speziell nach Apple-freundlichen Workout-In-Ear-Kopfhörern suchst, ist dieses Paar eine teure, aber solide Wahl. Die In-Ears legen sich über die Ohren und sitzen während des Trainings sehr sicher, und dieses Set verfügt über einen integrierten Herzfrequenz-Messer, der gut funktioniert. Die Akkulaufzeit von acht bis zehn Stunden ist gut, und uns gefielen die Klangqualität dieser Kopfhörer. Aus Sicht der Geräuschunterdrückung ist das ANC bei diesem Paar jedoch nicht so effektiv wie beim vergleichbar teuren AirPods Pro 2 oder dem Sony WF-1000XM5 – obwohl das geschlossene Design von Beats höhere Frequenzen passiv besser blockiert als die belüfteten AirPods. Wenn du mehr darüber lesen möchtest, wie dieses Paar mit anderen Workout-Ohrhörern verglichen wird, schau dir unseren Leitfaden zu den besten Workout-Ohrhörern und Kopfhörern an.
Beats Studio Buds +: Die verbesserte Version der Studio Buds bietet längere Akkulaufzeit (neun Stunden), Android-Anpassung und Geräuschunterdrückung im Vergleich zur Originalausführung – sowie eine stilvoll transparente Hülle. Aber das Kern-Design der Ohrhörer bleibt gleich. Insgesamt ist dies ein solides Ohrhörer-Paar und teilt viele iOS-freundliche Funktionen mit dem Beats Fit Pro-Set, aber uns gefallen die Fit Pro-Ohrhörer besser, weil sie sicherer im Ohr sitzen, weiterhin bessere Geräuschunterdrückung bieten und ihr Bedienfeld ergonomischer ist.
Bose QuietComfort Earbuds: Dieses Paar ist groß, sodass die Mehrzahl unserer Panelteilnehmer es unbequem fand. Außerdem reichte die Geräuschunterdrückung nicht an unser Budget-Ohrhörer-Paar heran.
Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen): Dieses Paar ist eine leichte Verbesserung gegenüber dem ersten Generation. Die ANC bleibt herausragend beim Reduzieren von Fluglärm, und Bose hat die Probleme bei der Anrufqualität der ursprünglichen Version behoben. Dennoch bleiben die Earbuds sehr groß, sodass Personen mit mittleren oder kleinen Ohren sich unkomfortabel oder ermüdet fühlen könnten, wenn sie diese Earbuds mehrere Stunden tragen. Der Preis von 300 $ lohnt sich wirklich nur für Menschen mit großen oder drucktoleranten Ohren, die Geräuschunterdrückung priorisieren.
Cambridge Audio Melomania A100: Insgesamt ist dieses Set recht gut, aber nicht hervorragend genug, um eine Empfehlung zu rechtfertigen. Diese Earbuds sind besonders gut für Bassliebhaber, da sie Tieftonfrequenzen bis 20 Hz mit Klarheit und Intensität wiedergeben können. Um die Tiefen zu balancieren, gibt es im oberen Bereich eine leicht harsche, ermüdende Spitze, die wir mit den EQ-Steuerungen nicht minimieren konnten, ohne Stimmen zu verstecken. Die Earbuds sind etwas groß, was für Personen mit kleinen Ohren problematisch sein könnte, aber Menschen mit mittleren oder großen Ohren dürften den Sitz als bequem und sicher empfinden. Das Ladecase ist klein, aber das Design könnte für Personen mit dickeren Fingern oder Dexteritätsproblemen beim Herausnehmen der Earbuds problematisch sein. Die ANC ist ordentlich, gehört aber nicht zu den Besten, die wir getestet haben. Die Mikrofonqualität kann Hintergrundgeräusche gut reduzieren, aber sie erzeugt einen kompakteren Klang.
Edifier NeoBuds Planar: Obwohl die verstellbare Farbe des Case-Lichts nett ist, blieb dieses Paar in wichtigen Punkten hinter den Erwartungen zurück. Der Hear-through-Modus klang dumpf, der Hochfrequenzbereich war zischend und stechend, und die Quetschknotente waren begrenzt.
Edifier Stax Spirit S10: Die dicken Arme, die von den Earbuds herabhängen, könnten es einigen Menschen schwer machen, diese Earbuds tief genug ins Ohr zu drücken, um eine Abdichtung zu erzielen, und Menschen mit kleineren Ohren werden wahrscheinlich Schwierigkeiten haben, die Buds an Ort und Stelle zu halten, zumal die Quetschknotente sie zum Wackeln bringen können. Dieses Set würde erheblich von Stabilitäts-Flügeln profitieren. Die einstellbare ANC war nett, aber in unseren Tests hörten wir beim Musikhören eine hohe Frequenz, eine metallisch klingende Spitze. Die Anrufqualität war im Wind klar, aber die Mikrofone nahmen höhere Töne wie U-Bahn-Lärm deutlich auf, wodurch meine Stimme übertönt wurde.
JLab Epic Edition: Diese Earbuds werden mit einem USB-C Bluetooth-Sender geliefert, der ordentlich im Ladecase verstaut werden kann. Das einstellbare ANC dieses Paares wirkt effektiv, und das Mikrofon klingt bei Anrufen sehr klar, selbst bei Wind. Der Klang ist fantastisch, insbesondere der EQ-Modus „Knowles Signature“. Die Earbuds bieten neun Stunden Akkulaufzeit, IP55-Wasser- und Staubbeständigkeit und eine zweijährige Garantie. Wir würden dieses Paar empfehlen, wenn die Earbuds besser für kleine Ohren geeignet wären, aber leider sind sie etwas klobig und ohne zusätzliche Stabilisierung.
JLab Go Pods ANC: Angesichts des Preises unter 30 $ arbeitet es überraschend gut. Das ANC ist ausreichend hilfreich im Flugzeug. Im Test war der Klang angenehm, aber männliche Vocals klangen aufgrund eines Bass-Bogens etwas gedämpft. Mit Anpassungen können die Touch-Kontrollen die volle Palette der Kopfhörerfunktionen bereitstellen. Die kleine Ladehülle verfügt über ein eingebautes USB-C-Kabel, und die Earbuds sind IP55 für Wasser- und Schweißresistenz. Zu den Nachteilen gehören das fehlende Side-Tone bei Anrufen, Berührungskontrollen, die keinen Bestätigungston geben, und Mikrofone, die deine Stimme komprimiert klingen lassen. Außerdem wirkt die Bauweise etwas plastikhaft.
JLab JBuds Pods ANC: Die einstellbare ANC war in unseren Tests leicht über dem Durchschnitt, aber dieses Paar erzeugte unscharfe, dumpfe niedrige Frequenzen und schrille Höhen, die wir im app-basierten EQ nicht beheben konnten. Wir stellten außerdem fest, dass die Kompression des Mikrofons unsere Stimmen seltsam roboterhaft klingen ließ.
Noble FoKus Amadeus: Dieses Set klang fantastisch, mit klaren, feinen, detaillierten Höhen und einer breiten Klangbühne, unterstützt von Tiefen bis 20 Hz, ohne dumpfen, klappernden oder verzerrten Klängen. Die App bietet eine reaktionsschnelle EQ-Oberfläche, die sinnvolle Anpassungen ermöglicht. Allerdings ist das Gehäuse der Earbuds sehr dick und schwer, sodass auch wenn Noble sechs Ohrstöpsel beilegt, Personen mit mittleren oder kleinen Ohren Schwierigkeiten haben könnten, eine feste Passform zu finden, die die Earbuds lange sicher im Ohr hält. Die ANC war nur mäßig effektiv über ein schmales Frequenzband hinaus, aber die passive Isolation war ziemlich gut. Die Kontrollen sind zickig; die Halten-Funktion schaltet die Earbuds ab, wenn man sie zu lange gedrückt hält.
Nothing Ear A: Dies ist das günstigste Earbud-Paar inNothings Ear-Linie. Die ANC ist über dem Durchschnitt und bietet drei Intensitätsstufen sowie einen adaptiven Modus, der sich an den Umgebungsgeräuschen orientiert. In unseren Tests fanden wir den Klang etwas überzeichnet – nicht unangenehm, und du hast einige Möglichkeiten, ihn in der App zu verändern, wenn du willst. Die Earbuds haben eine Wasser- und Staubbeständigkeit nach IP54, und das Case hat eine IPX2-Bewertung. Technisch bietet dieses Set die komplette Steuerungssuite, wenn du die Gestensteuerung in der App anpasst, aber in unseren Tests reagierten die zugewiesenen Kontrollen oft nicht. Die Mikrofone klangen in lauten Umgebungen sehr komprimiert; du wirst verstanden, aber deine Stimme wird nicht wie du klingen.
Nothing Ear: Die Ear ist das mittlere Earbud-Set von Nothing, mit kabelloser Ladung und einer besseren IP55-Bewertung für das Case. Die Earbuds verwenden Keramiktreiber, und out of the box klang dieses Paar etwas besser als Nothing Ear A in unseren Tests, mit etwas mehr Tiefe im Klang, besserer Zurückhaltung und Klarheit im Bass, sowie Höhenschärfe, die weniger hart und eisig war. Dies war das einzige Nothing-Paar, das wir getestet haben, das keine Probleme mit den Bedienungen hatte, als wir versuchten, sie anzupassen. Die ANC war über dem Durchschnitt, aber die Mikrofone klangen bei Anrufen deutlich komprimiert.
Nothing Ear 3: Dies ist das Flaggschiff-Earbud-Paar der Nothing-Reihe. Abgesehen von der Verwendung eines anderen Treiber-Materials unterscheidet sich dieses Set von den anderen hauptsächlich durch das Case, dem eine Funktion namens „Super-Mikro“ hinzugefügt wurde, die es in ein handgehaltenes Mikrofon verwandelt, wenn du in einer lauten Umgebung telefonierst. Es ist eine interessante Idee, die gut funktioniert; Meine Stimme klang deutlich klarer, als ich das Case als Mikrofon benutzte. Es fühlte sich jedoch seltsam an, in einem Earbud-Case wie ein TikTok-Influencer zu sprechen, und die Mikrofone der Earbuds klangen so komprimiert, dass selbst in einer ruhigen Umgebung das „Super-Mikro“ eher eine Notwendigkeit als eine Neuheit wurde. Außerdem hatten wir die gleichen Probleme mit den angepassten Kontrollen dieses Paares wie bei Nothing Ear A.
Poly Voyager Free 20: Dieses Set hatte ordentliche Low-Frequency-ANC-Werte in unseren Tests, aber wir fanden die physischen Kontrollen fehlerhaft und unbequem zu bedienen. Obwohl die Mikrofone eine leichte Brise gut verarbeiten, hatten sie Schwierigkeiten mit höherfrequenten Geräuschen wie fließendem Wasser oder dem Whoosh des Verkehrs. Außerdem müssen Firmware-Updates für das Case am Laptop oder Desktop durchgeführt werden, und die Earbuds werden über eine mobile App aktualisiert, was es mühsam macht, das Set aktuell zu halten.
Samsung Galaxy Buds4: Dieses ungeöffnete Paar ist nur dann eine Überlegung wert, wenn du die Galaxy-spezifischen Funktionen maximal nutzen willst, aber kein geschlossenes Paar Earbuds möchtest. Während die Anrufklarheit gut war, fehlte Bass in der Musik, der Effekt der ANC war schwer zu bemerken, und die Quetschknotente waren frustrierend zu bedienen.
Sony WF-1000XM6: Dies ist der Nachfolger unserer Top-Auswahl bei Noise-Cancelling-Ohrhörern. Leider machen die größere Größe und Form der Earbuds, zusammen mit dem Material und der Form der beiliegenden Schaumstoff-Tipps, dieses Paar unbequem zu tragen. Keiner unserer drei Tester konnte mit den gelieferten Tipps eine gute Abdichtung erreichen – und eine vollständige Abdichtung ist essenziell für eine wirksame ANC. Sony bietet auf Anfrage alternative Ohrstöpsel aus Silikon an, also erhielt ich ein Set zum Testen. Die alternativen Tipps verbesserten die Passform für unsere Panel erheblich. Sie verringerten jedoch auch die Wirksamkeit der Geräuschreduzierung drastisch. Getestet mit den gelieferten Tipps blockierte der XM6 Geräusche im Flugfrequenzband besser als jedes Kopfhörer- oder Earbud-Modell, das wir bisher gemessen haben, mit einer Reduktion von 30,4 dB. Mit den alternativen Tipps fiel der Wert auf 23,3 dB. Es ist schade, denn abgesehen von Passform-Problemen ist der XM6 ein ausgezeichnetes Paar Earbuds, das im Vergleich zum XM5 leichte Verbesserungen bei der Anrufklarheit und dem Gesamtsound bietet. Wir sind jedoch nicht wirklich zuversichtlich, dass die meisten Menschen sie bequem tragen können. Wenn sie dir passen, wirst du dieses Set wahrscheinlich lieben. Achte nur darauf, bei einem Händler mit großzügiger Rückgabepolitik zu kaufen.
Soundcore Liberty 5: Obwohl dieses Set überdurchschnittliche ANC und einen natürlich klingenden Hear-Through-Modus bietet, klang die Mikrofonqualität komprimiert und etwas rau in unseren Tests. Aus der Box war die Bassreaktion aufgebläht; wir konnten die Bass-Lautstärke mit den EQ-Steuerungen in der Soundcore-App mildern, aber tiefe Noten fehlten immer noch Form und Definition. Zudem ließen die Quetschknotente die Earbuds in unseren Ohren wandern, sodass wir ständig die Passform neu einstellen mussten.
Technics AZ100: Das ist ein durchaus solides Earbud-Paar, aber nichts an seiner Leistung sticht wirklich heraus. In unseren Tests waren die ANC und die passive Geräuschisolierung gut. Die Klangqualität wirkte out of the box etwas dumpf, doch wir konnten die EQ-Steuerungen anpassen, um eine angenehme Balance zu erreichen, wobei einige Menschen in den höchsten Frequenzen ein zischendes Gefühl bemerken könnten. Die Mikrofone erledigen einen passablen Job bei der Reduzierung von Hintergrundgeräuschen, aber dein Anrufer könnte feststellen, dass deine Stimme eine Art „mit Händen bedeckt“-Klang hat. Die Touch-Bedienelemente waren mitunter knifflig, und die Earbuds haben eine dicke, abgerundete Form, die es Leuten mit kleineren Ohren schwer machen könnte, sie fest an Ort und Stelle zu halten.
