Für diesen Leitfaden haben wir mehr als 350 Kopfhörerpaare getestet. Das ist eine Menge, die es abzudecken gilt, daher listen wir hier nur die zuletzt getesteten Konkurrenten auf. Falls Sie jedoch an einem bestimmten Modell interessiert sind, haben wir viele unserer neueren Testaufzeichnungen in einer Tabelle archiviert. Alternativ finden Sie, wenn Sie nach einem Knochenleitung-Set oder einem Open-Ear-Design suchen, einen separaten Leitfaden dazu.
Apple AirPods Pro 3: Während dies ein großartiges, funktionsreiches Paar In-Ear-Kopfhörer für Apple-Fans ist, eignet es sich nicht gut für Menschen, die sich intensiv und häufig bewegen, da das Design dazu neigt, sich zu lösen oder herauszufallen – außer bei den wenigen eher stillen Aktivitäten (wie Indoor-Cycling). Außerdem fanden wir, dass die Bedienelemente schwer zu bedienen sind, während man in Bewegung ist. In unserer detaillierten Bewertung erfahren Sie mehr.
Audio-Technica ATH-CKS30TW+: Die ANC war schwach, und der Klang wies in unseren Tests Mängel auf. Ohne Bassanhebung klangen Hip-Hop-Tracks verzerrt. Mit eingeschaltetem Bass-Boost klang der Sound matschig. Sowohl die In-Ears als auch das Case sind kleiner als der Durchschnitt, was angenehm ist. Das winglose Design der Kopfhörer passt jedoch wahrscheinlich nicht gut zu kleinen Ohren und sie bleiben während des Trainings vermutlich nicht an Ort und Stelle.
Beats Powerbeats Fit: Wenn Sie winged In-Ears bevorzugen und ein Modell aus dem Apple-Ökosystem wünschen, ist dieser Nachfolger des Beats Fit Pro (ehemals eine Empfehlung) eine Überlegung wert. Wie der Powerbeats Pro 2 klingt der Fit gut und bietet IPX4-Wasserbeständigkeit, Pulsmessung und Always-on-Siri-Sprachsteuerung. Die Silikonflügel wurden in dieser neuesten Iteration flexibler gestaltet und insgesamt weicher in der Textur, was theoretisch das Risiko von Ausreissen reduzieren sollte – ein Makel, den einige Nutzer beim ursprünglichen Fit Pro meldeten. Die Flügel sind jedoch nicht wie beim Sony LinkBuds Fit austauschbar. Die physischen Bedienelemente sind anpassbar und fühlen sich beim Ertasten einfach an, doch sie sind eingeschränkt, sodass man eine Funktion weglassen muss. Das ist weniger problematisch, wenn Sie Siri nutzen; Android-Nutzer profitieren von dieser Funktionalität nicht. Das Case wirkt klobig und unterstützt kein kabelloses Laden. Die hier genannten Mängel sind nicht gravierend, aber dieses Set fehlt der Gesamtvielfalt des Sony LinkBuds Fit.
Beats Studio Buds +: Die verbesserte Version der Studio Buds bietet längere Akkulaufzeit, Android-Anpassungen und eine bessere Geräuschunterdrückung verglichen mit dem Original. Was gleich geblieben ist, ist das generelle In-Ear-Design (das Gehäuse ist allerdings durchsichtig). Diese Kopfhörer teilen viele iOS-freundliche Merkmale mit dem Powerbeats-Set, aber wir bevorzugen die Pro-2-In-Ear, weil sie sich sicherer im Ohr halten, eine bessere Geräuschunterdrückung bieten und eine ergonomischere Tastenführung besitzen. Wir finden, dass sich der Aufpreis lohnt.
Cambridge Audio Melomania A100: Insgesamt ist dieses Set recht gut, aber nicht ideal für Workouts. Die Kopfhörer sind IPX5-zertifiziert, zeigen jedoch eine gewisse Größe und ein Stiel-Design, ohne Stabilisationsflügel. Das Klangprofil ist besonders gut für Bassliebhaber, da dieses Paar tiefe Frequenzen bis 20 Hz mit Klarheit und Intensität darstellen kann. Um die Bässe zu balancieren, besitzen die Höhen einen leicht scharfen, ermüdenden Peak, den wir mit den EQ-Einstellungen nicht minimieren konnten, ohne Vocals zu überdecken. Das Ladecase ist klein, doch das Design könnte für Menschen mit dickeren Fingern oder Beeinträchtigungen bei der Handhabung beim Abnehmen der Kopfhörer problematisch sein. Die ANC ist ordentlich, aber nicht zu den Besten gehörend. Die Mikrofonqualität kann Hintergrundgeräusche recht gut reduzieren, erzeugt aber einen eher komprimierten Klang.
Edifier Stax Spirit S10: Die dicken Stiele, die von den Kopfhörern herabhängen, könnten es für manche schwierig machen, die Kopfhörer tief genug ins Ohr zu drücken, um eine gute Abdichtung zu erreichen, und Menschen mit kleineren Ohren werden wahrscheinlich Mühe haben, die Buds an Ort und Stelle zu halten, insbesondere da die Druckknöpfe ein Verrutschen verursachen können. Dieses Set würde stark von Stabilitätsflügeln profitieren. Die IP54-Bewertung gefällt uns, und die einstellbare ANC ist nett, doch in unseren Tests hörten wir bei Musik einen hochfrequenten, metallisch klingenden Spitzenpegel. Die Sprachqualität war bei Wind deutlich gut, doch die Mikrofone nahmen hochfrequente Geräusche wie U-Bahn-Surren laut genug auf, um meine Stimme zu übertönen.
H2O Audio Ript Lite: Wir schätzen die klare digitale Batteriestatusanzeige im Gehäuse, aber damit endet das Lob. Die ANC wirkt wirkungslos, der Klang ist dumpf und grob, und (überraschenderweise für ein Unternehmen, das sich auf Schwimmkopfhörer spezialisiert hat) ist die IP-Bewertung lediglich IPX5.
JLab Go Pods ANC: Angesichts des Preises von rund 30 USD schneidet dieses Set erstaunlich gut ab. Die ANC ist ausreichend effektiv, um auf Flügen hilfreich zu sein. In unseren Tests klang der Sound angenehm, doch männliche Vocals wirkten leicht dumpf wegen eines zu breiten Bassboost. Mit Anpassungen können die Touch-Controls das volle Spektrum an Kopfhörer-Funktionen liefern. Das kleine Ladecase besitzt ein eingebautes USB-C-Kabel, und die Kopfhörer sind IP55 gegen Wasser und Schweiß geschützt. Nachteile sind der fehlende Sidetone bei Anrufen, Touch-Bedienelemente, die kein akustisches Signal geben, und Mikrofone, die die eigene Stimme leicht komprimieren. Außerdem wirkt die Verarbeitung etwas plastikartig.
JLab JBuds Sport ANC 4: Dieses Set erledigt eine Menge Dinge recht ordentlich. Die ANC ist nicht umwerfend, aber sie reduziert den Bassbereich ausreichend, um hilfreich zu sein. Es gibt eine vollständige Suite von Touch-Bedienelementen, doch sie sind empfindlich und erklären sich leicht falsch. Der Klang ist unaufdringlich, wenn auch etwas günstig klingend, aber die Basspräsenz sinkt deutlich, wenn man die ANC ausschaltet. Obwohl uns die bunten Farbmöglichkeiten dieses Sets gefallen, empfehlen wir die konstantere Leistung des JLab Epic Sport 3 ANC.
Nothing Ear A: Dies ist das günstigste Paar In-Ears in Nothing’s Ear-Reihe. Die ANC liegt über dem Durchschnitt und bietet drei Intensitätsstufen sowie einen adaptiven Modus, der sich an die Umgebungsgeräusche anpasst. In unseren Tests klang der Sound out of the box etwas überbetont – nicht unangenehm, und man hat einige Möglichkeiten, ihn in der App anzupassen, falls gewünscht. Die In-Ears haben die Staub- und Wasserbeständigkeit IP54, das Case hat IPX2-Bewertung. Technisch gesehen bietet dieses Set die vollständige Funktionspalette, wenn man die Gestensteuerung in der App anpasst, doch in unseren Tests aktivierten sich die zugewiesenen Kontrollen oft nicht. In unseren Tests klangen die Mikrofone besonders in lauten Umgebungen stark komprimiert; Sie werden verstanden, aber Ihre Stimme wird nicht ganz wie Sie selbst klingen.
Nothing Ear: Das Ear ist das mittlere In-Ear-Set von Nothing, mit kabellosem Laden und einer besseren IP55-Zertifizierung für das Case. Die Kopfhörer verwenden keramische Treiber, und out of the box klangen sie etwas besser als Nothing Ear A in unseren Tests, mit etwas mehr Tiefe, besserer Zurückhaltung und Klarheit im Bass sowie weniger harschen und kühlen Höhen. Dies war das einzige Nothing-Paar, bei dem wir keine Probleme mit der Buggy-Funktion der Tasten hatten, als wir versuchten, sie anzupassen. Die ANC war über dem Durchschnitt, doch die Mikrofone klangen bei Anrufen deutlich komprimiert.
Samsung Galaxy Buds4 Pro: Galaxy-exklusive Funktionen umfassen automatische Samsung-Geräteverknüpfung, Always-on-Bixby und Gemini-Sprachaktivierung, Kopfbewegungssteuerung, Live-Übersetzung, 360-Grad-Audioaufnahme sowie Sprachauswahl/Alarm-Erkennung, die den Durchblick-Modus für die Sicherheit aktiviert. Dieses Paar hat die IP57-Bewertung, und die Klangqualität out of the box ist ziemlich gut (in der App auch anpassbar). Die ANC ist effektiv, aber die mitgelieferten Tipps eignen sich nicht gut, Stimmen und höhere Tonhöhen zu dämpfen. Die druckbasierte Steuerung ist lästig zu bedienen, da jeder Druck das Ohrhörer im Ohr neu positionieren kann. Personen mit tieferen Gehörgängen oder kleinen Ohren könnten Schwierigkeiten mit der Passform des gestängelten Designs haben, und es gibt keine Stabilisationsflügel oder Haken, um die Kopfhörer bei intensiven Workouts an Ort und Stelle zu halten.
Sennheiser Momentum Sport: Sennheisers Momentum-Linie hat ein deutlich charakteristisches Klangprofil; der verstärkte Bass reicht bis in die unteren Mitten hinein und verleiht Gitarren- und Stimmbereich eine warme Note, während ein zusätzlicher Hochtonspike Details betont, aber für manche ermüdend wirken kann. Wenn Ihnen dieser Klang zusagt, werden Sie mit der Soundqualität des Momentum Sport zufrieden sein. Ansonsten ist dieses teure Paar eine Enttäuschung. Das In-Ear-Design setzt auf Flügel aus steifem Silikon, was das Tragen mit der Zeit ermüdend macht. Durch die größere Ohrhörer-Größe könnten Personen mit kleineren Ohren Schwierigkeiten haben, eine gute Passform zu finden. Die ANC-Leistung ist bei Kopfhörern dieser Preisklasse von über 300 USD enttäuschend. Die Messung der Körpertemperatur schien korrekt zu sein, doch die Herzfrequenzmessung war fehleranfällig, wenn ich den Kiefer bewegte. Aktivitäten wie Sprechen, Zähneknirschen oder Kaugummikauen führten dazu, dass mein Ruheherzfrequenzwert von 70 bpm auf 142 bpm stieg.
Skullcandy Dime Evo: Wir mochten den günstigen Preis, den ordentlichen Klang und das Case mit Karabiner (in verschiedenen süßen Designs erhältlich). Allerdings benötigen Personen mit größeren Ohren größere Tipps, da die im Set enthaltenen Spitzen maximal Medium sind. Der Dime Evo hat kein ANC, und der Durchsuchsmodus erzeugt ein leises Zischen. Wir schätzen den Einsatz physischer Bedienelemente, doch der nötige Druck, um sie zu aktivieren, drückte die Kopfhörer schmerzhaft in die Ohren. Außerdem verschieben sich die Kopfhörer, wenn man den Bud-Stem nicht beim Drücken der Tasten festhält.
Skullcandy Push ANC Active: Wir mochten die physischen Bedienelemente dieses Sets sowie die Haken, die die Kopfhörer im Ohr halten. Das Bud-Chassis ist jedoch beachtlich groß, und das Gehäuse enthält keine Aufsätze für große Ohren. Apropos groß: Das Case ist wirklich riesig, wie zwei Seifenstücke, die übereinander gestapelt sind. Die ANC ist mild, und der Durchsicht-Modus ist eher leiser.
Skullcandy Push Play Active: Ähnlich wie sein ANC-Pendant erweist sich dieses Set als schwierige Passform für Menschen mit kleinen oder großen Ohren, da das Bud-Chassis groß ist und die Spitzen klein bleiben. Der Klang ist basslastig und die Höhen leicht grob, aber nicht so sehr, dass es unangenehm wäre. Allerdings sind die zwei alternativen EQ-Optionen so überzeichnet, dass sie kaum nützlich sind.
Soundcore Sport X20: Wir mochten die Passform dieser Buds, speziell die weichen Ohrbügel, die sich zurückziehen und ausfahren, um sowohl Höhe als auch Breite des Ohres zu berücksichtigen. Der Klang ist für den Preis ziemlich gut. Leider sind die Bedienelemente winzig und so nah am Ohr, dass sie schwer zu aktivieren sind. Die ANC wirkt nur bei sehr tief klingenden Geräuschen.
