Sie müssen wegen dessen, was in Ihrer Schminktasche steckt, nicht in Panik geraten.
Make-up ist keine primäre Quelle der PFAS-Exposition, und es gibt einen Trend zur schrittweisen Abschaffung dieser Chemikalienklasse. Experten sagen daher, dass es nicht der wirkungsvollste Schritt ist, Ihre gesamte Schminke auf einmal zu entsorgen, falls Sie besorgt sind, Ihre PFAS-Exposition insgesamt zu reduzieren.
Wenn Sie beim nächsten Schminkkauf dennoch zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen treffen möchten, erfahren Sie hier, worauf Sie achten sollten.
Sie müssen wasserdichte und langanhaltende Kosmetik nicht meiden
Vielleicht haben Sie gehört, dass man auf wasserdichte Schminke verzichten muss, um PFAS zu meiden. Heute ist das nicht unbedingt der Fall.
Neuere Formulierungen ohne zusätzliches PFAS könnten Ihre Schminke möglicherweise nicht so makellos halten wie bei einem Marathonlauf, sagte Dobos, aber sie erfüllen die alltäglichen Erwartungen mühelos.
Schönheitsmarken setzen vermehrt auf Inhaltsstoffe mit langer Nutzungsgeschichte, wie Acrylat- und Silikonpolymere sowie Wachse. Und unsere Beauty-Autoren und Redakteure haben dies in den von uns geprüften Schminkprodukten beobachtet: Einige Produkte wurden neu formuliert, sodass PFAS in ihren Inhaltsstofflisten fehlen, während andere Produkte eingestellt wurden.
Heute gibt es zahlreiche leistungsstarke Produkte, die ohne PFAS auskommen, jene PFAS-Arten, die die FDA in ihrem Bericht hervorgehoben hat. Dazu gehören mehrere unserer Lieblings-Wimperntuschen und Eyeliner mit wasserdichten oder langanhaltenden Eigenschaften, darunter Buxom Lash Waterproof Volumizing Mascara, Rare Beauty Perfect Strokes Longwear Gel Eyeliner und Nyx Professional Makeup Epic Ink Waterproof Liquid Eyeliner.
Die Grenzen von „frei von“-Kennzeichnungen und Inhaltsstoff-Scannern verstehen
Beim Einkaufen haben Sie vermutlich Abzeichen wie „Target Clean“ oder „Clean at Sephora“ gesehen. Vielleicht ist Ihnen auch aufgefallen, dass einige Händler (zum Beispiel Credo Beauty) angeben, ausschließlich Produkte zu verkaufen, die einen strengen „clean“-Test bestehen.
Obwohl einige Clean-Siegel PFAS als eingeschränkte Inhaltsstoffe aufführen, sind sie keine perfekten Wegweiser.
Die Verwendung dieser Siegel als Einkaufsleitfaden kann ein Gefühl der Beruhigung vermitteln. Aber es ist wichtig, ihre Einschränkungen zu verstehen.
„Clean“ (ähnlich wie „nontoxic“ und „grün“) ist kein regulierter Begriff, und jeder Händler kann seine eigenen Kriterien verwenden.
Und weil diese Siegel typischerweise eine Vielzahl anderer Inhaltsstoffe verbannen, könnte ein Produkt ohne zugesetzte PFAS kein „Clean“-Label tragen, weil es andere eingeschränkte Inhaltsstoffe enthält.
Neben den Clean-Siegeln wenden sich Millionen von Käufern Apps wie Yuka, Think Dirty und INCI Beauty zu, um beim Entschlüsseln von Inhaltsstofflisten zu helfen.
Nach der Untersuchung dieser Scangeräte stellten wir fest, dass sie bekannte PFAS identifizieren, die auf Kosmetiketiketten aufgeführt sind.
Aber es gibt Einschränkungen, wie relevant diese Ergebnisse für reale Sicherheitsbedenken sind.
Kosmetik-Scanner-Apps können zwar eine Chemikalie in einer Liste hervorheben. Wie Dobos sagte: „Es geht nicht nur um die Chemikalie… Es bestimmt die Sicherheit tatsächlich, wie Sie der Chemikalie ausgesetzt sind.“
Um ein genaues Risikoprofil zu erstellen, müssten diese Apps die Dosierung, Wechselwirkungen mit anderen Inhaltsstoffen und viele weitere Faktoren berücksichtigen, die sie nicht berücksichtigen können.
Wenn Sie sich entscheiden, diese Scanner zu verwenden, sollten Sie verstehen, dass sie Ihnen nicht alles sagen können, aber sie könnten Ihnen helfen, einige der Inhaltsstoffe in Produkten zu entschlüsseln.
Um mehr darüber zu erfahren, lesen Sie diesen Artikel.
