Top-Auswahl
Die Zangen von Channellock schneiden mit mehr Kraft als die Konkurrenz, und die großen, gepolsterten Griffe gehören zu den bequemsten.
Nach all unseren Schnitten, Zupfen, Kürzen und dem langjährigen Einsatz (nun seit fast 10 Jahren), sind wir überzeugt, dass der Channellock 337CB-Diagonal-Cutting-Plier das beste Drahtschneidewerkzeug für die Heimwerkzeugkiste ist. Sie sind zwar nicht die günstigsten, aber ihre Schneidleistung war deutlich besser als die der Konkurrenz, und genau darauf kommt es bei einem Werkzeug wie diesem an. Sie waren in der Lage, die härtesten Schnitte mühelos zu bewältigen, mit denen die anderen Modelle zu kämpfen hatten. Die gepolsterten Griffe verringerten die Handbelastung bei harten, wiederholten Schnitten erheblich, und das einzigartige Design der Schneidbacken sollte verhindern, dass sie sich im Laufe der Zeit jemals verschieben. Diese Zangen kosten typischerweise zwischen 35 und 40 US-Dollar, was für ein peripheres Werkzeug nach viel klingen mag, aber angesichts der beeindruckenden Schneidleistung können Sie sicher sein, dass sie jeden Auftrag erledigen.
In unseren Tests übertraf die Schnittleistung der Channellock-Zangen alle anderen deutlich. Channellock hat dieses Werkzeug so konzipiert, dass die Schneidbacken so nah wie möglich am Pivot liegen, was das Hebelverhältnis erhöht und damit die Schneidkraft steigert. Wie bei allen getesteten Schneidwerkzeugen hatten sie keinerlei Probleme mit Drahtbindern oder Drahtgitter, ja sogar mit einem Blatt geschweißten Drahtgitters. Einige Modelle hatten Schwierigkeiten mit dem 12/2 Romex, die Channellock-Zangen jedoch nicht. Doch rohe Schnittleistung und Schnitthilfe sind zwei verschiedene Dinge, und in all diesen Fällen war die benötigte Kraft, um den Schnitt zu erzwingen, deutlich geringer als bei den anderen Drahtschneidern. Dadurch wurde die Handbelastung reduziert und das eigenartige, unwillkürliche Grimassenmachen, das wir beim Kämpfen mit Drahtschneidern normalerweise vollführten, nahezu eliminiert.
Um die obere Grenze der Channellock-Zangen zu testen, haben wir sie verwendet, um einen 8d-Finishnagel (⅛ Zoll dick) zu schneiden, was sie ohne große Probleme schneidend durchtrennte. Einige, aber nicht alle anderen Modelle konnten dasselbe. Dann versuchten wir, zwei Nägel auf einmal zu schneiden, und nur die Channellock-Zangen konnten es. Die anderen konnten kaum mit dem Schnitt beginnen.
Die Schneidbacken befinden sich im Design „Messer und Amboss“, was verhindern sollte, dass sie sich jemals verschieben. Bei diesem Design hat eine Backe eine scharfe Kante, während die andere flach ist. Auf diese Weise schneidet die geschärfte Backe gegen die abgeflachte, wie ein Hackmesser auf einem Schneideblock. Bei anderen Modellen haben beide Backen scharfe Kanten, und durch wiederholte Nutzung können sie sich leicht verschieben und aneinander vorbeigleiten, wodurch sie nicht mehr exakt ausgerichtet sind. Selbst am Ende unserer Tests führte ein sehr fester Griff auf einem der Modelle zu einem leichten Klicken, dem typischen Zeichen, dass sich die Backen leicht gegeneinander verschieben.
Nach Tagen unermüdlichen Schneidens und jahrelangem fortgesetztem Gebrauch können die Channellock-Zangen immer noch einen sauberen, klaren Schnitt durch ein Blatt Papier machen. Mit den Backen fest zusammen und dem Werkzeug gegen das Licht gehalten, konnten wir keinerlei Vertiefungen oder Dellen an der Backe feststellen.
Wegen der gepolsterten Griffe waren längere Nutzung und schwierige Schnitte deutlich einfacher als bei anderen Modellen. Nach einem Tag Testen wurde uns klar, welchen Unterschied gepolsterte Griffe machen. Dieser zusätzliche Komfort ist bei einfachen, einmaligen Schnitten wie Drahtbindern oder der Umreifung bei großen Paketen vielleicht nicht so wichtig, aber bei wiederholtem Schneiden, wie dem Drahtgitterblech, das wir zerschnitten haben, oder beim aggressiveren Schneiden, wie dem 12/2 Romex, macht der zusätzliche Schutz den ganzen Unterschied aus.
Die Channellock-Zangen waren nicht die teuersten der Gruppe, die wir uns angesehen haben, aber sie holen auf. Dennoch, angesichts ihrer beeindruckenden Schneidfähigkeiten halten wir sie für eine lohnende Investition, besonders weil sie sich weiterhin als langlebig erwiesen haben. Seit der Veröffentlichung dieses Leitfadens im Jahr 2016 habe ich auf meinem Grundstück einiges an Zaunbau betrieben, und das Channellock-Paar hatte keinerlei Probleme, selbst beim Schneiden durch schweren Schafdrahtzaun.
Sie halten sich langfristig. Seit 10 Jahren sind sie mein primäres Drahtschneidewerkzeug und sehen und funktionieren noch immer wie neu, abgesehen von einigen leichten oberflächlichen Kratzern. Ihre Langlebigkeit im Langzeitgebrauch war herausragend.
Schwächen, aber kein Ausschlusskriterium
Die Channellock-Zangen sind mit einer abgerundeten, etwas stumpfen Nasenspitze konzipiert. Das ist das Design, das man bei den meisten Drahtschneidern findet, aber wir sahen ein paar Modelle mit einer engeren, spitz zulaufenden Schneidspitze, was sowohl Präzision als auch Manövrierfähigkeit in engen Bereichen verbessern kann. Wenn du dich nicht explizit mit einem Hobby beschäftigst, das hohe Präzision erfordert, wie Bilderrahmenbau oder Schmuckherstellung, könnte der Unterschied unbemerkt bleiben. Unsere Wahl eignet sich gut für allgemeines Schneiden.
