Dieser Leitfaden konzentriert sich auf Allzweck-Kabellose Ohrhörer. Wir haben auch andere Leitfäden, die sich auf Ohrhörer fokussieren, die bei einer bestimmten Aufgabe besonders gut abschneiden, wie Geräuschunterdrückung, Training im Fitnessstudio oder Laufen. Außerdem gibt es einen Leitfaden, der speziell Open-Ear-Kopfhörer für Menschen behandelt, die das Tragegefühl herkömmlicher In-Ear-Hörer im Ohr nicht mögen.
Wir haben bislang mehr als 600 Sätze Bluetooth-Ohrhörer getestet, daher können wir hier nicht jeden Mitbewerber einzeln aufführen. Eine laufend aktualisierte Liste der bereits geprüften Ohrhörer führen wir jedoch fort.
AirPods 4 und AirPods 4 mit aktiver Geräuschunterdrückung: Falls du das Gefühl geschlossener Ohrhörer nicht magst und dennoch eine Geräuschunterdrückung wünschst, ist das ANC-Paar die einzige verfügbare Option. Für alle anderen glauben wir, dass sich mit unseren Empfehlungen eine bessere Leistung erzielen lässt. Lies mehr zu unseren Gedanken.
Baseus Inspire XP1: Dieses Set klingt nach der Abstimmung der Bose-Ohrhörer, doch die Qualität der Treiber – und damit der Klang – liegt nicht auf dem Niveau von Bose-Hörer. Ebenso ist die ANC-Leistung eher durchschnittlich. Die Mikrofone kommen mit einer leichten Brise zurecht, könnten deine Stimme aber selbst in ruhigen Räumen rauklingen lassen.
Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen): Dieses Paar ist eine leichte Weiterentwicklung gegenüber der ersten Generation. Die ANC-Leistung bleibt herausragend bei der Reduzierung von Flugzeuglärm, und Bose hat die Gesprächsqualität der ursprünglichen Version verbessert. Allerdings sind die Ohrhörer nach wie vor sehr groß, weshalb Personen mit mittleren oder kleinen Ohren beim Tragen über mehrere Stunden Unbehagen oder Ermüdung verspüren könnten. Dieses Paar lohnt seinen 300-Dollar-Preis wirklich nur für Menschen mit großen oder druckarmen Ohren, die Geräuschunterdrückung priorisieren.
Cambridge Audio Melomania A100: Insgesamt ist dieses Set recht gut, aber nicht exquisit genug, um eine Empfehlung zu rechtfertigen. Die Ohrhörer eignen sich besonders gut für Bassliebhaber, da sie tiefe Frequenzen bis 20 Hz klar und intensiv wiedergeben können. Um die Bässe zu balancieren, weisen die Höhen einen leicht scharfen, ermüdenden Peak auf, den wir mit den EQ-Einstellungen nicht minimieren konnten, ohne die Vocals zu überdecken. Die Ohrhörer sind etwas groß, was für Personen mit kleinen Ohren problematisch sein könnte, doch Menschen mit mittleren oder großen Ohren sollten einen angenehmen und sicheren Sitz finden. Das Ladecase ist klein, aber das Design könnte für Personen mit dickeren Fingern oder Problemen mit der Feinmotorik beim Entfernen der Ohrhörer eine Stolperstelle sein. Das ANC ist ordentlich, gehört aber nicht zu den besten, die wir getestet haben. Die Mikrofonqualität kann Umgebungsgeräusche recht gut reduzieren, erzeugt jedoch einen stärker komprimierten Klang.
CMF Buds Pro 2: Das Ladecase fungiert auch als Fernbedienung für die Ohrhörer und führt die meisten Funktionen aus, die man normalerweise über die Tipptasten erreicht. Praktisch, aber dein Smartphone kann denselben Dienst leisten. In unseren Tests zeigte dieses Set middling ANC und ein Design, das für Menschen mit kleinen Ohren (aufgrund der Form) oder großen Ohren (aufgrund der Größe der beigefügten Aufsätze) schwer zu befestigen war. Der Klang war angenehm, neigte aber zu bassbetont. Die App bietet Anpassungen für die Ohrhörer und die Case-Steuerung, erwies sich aber als fehlerhaft.
Creative Zen Air SXFI: Dieses Set weist mehrere lobenswerte Eigenschaften auf, zeigte in unseren Tests jedoch auch einige Mängel. Die ANC war gegen Fluglärm wirksam, und die Musik klang recht gut, insbesondere, wenn wir den passenden EQ-Voreinstellung fanden. Die Mikrofone klangen bei Anrufen klar, und die Verarbeitung wirkte solide für ein Paar unter 100 USD. Der Durchhörmodus klang allerdings unnatürlich, und die oberen Bereiche wirken am oberen Rand massiv, was es Menschen mit kleineren oder empfindlichen Ohren schwer machen könnte, eine gute Passform zu finden. In einer wettbewerbsintensiven Kategorie waren diese kleinen Mängel ausreichend, um dieses Paar nicht zur Empfehlung zu machen; doch wenn diese Mängel für dich kein Ausschlusskriterium sind, lohnt eine Prüfung des SXFI-Sets.
Dell Pro Plus Earbuds EB525: Falls du ein Paar benötigst, das Microsoft Open Office Certified ist, um eine Arbeitsplatzanforderung zu erfüllen, erfüllt das EB525 genau diese Bedingung – doch wir fanden die Leistung preislich gesehen unterdurchschnittlich. Die ANC-Leistung lag unter dem Durchschnitt, hohe Frequenzen klangen grob, und die Squeeze/Swipe-Steuerungen waren umständlich. Der USB-C-Dongle, der eine Verbindung zu PCs ohne Bluetooth-Pairing ermöglicht, ist angenehm, aber dafür bevorzugen wir das JLab Epic Edition. Die Mikrofone reduzieren Hintergrundgeräusche recht gut, doch der Rauschreduzierer kann deine Stimme klingen lassen, als würdest du unter Wasser sprechen.
EarFun Air Pro 4: Dieses Set ist unsere Budget-Auswahl für die besten geräuschunterdrückenden Ohrhörer. Wir mögen dieses Paar sehr, es kostet jedoch meist ca. 30 USD mehr als der EarFun Free 2. Falls Geräuschunterdrückung nicht vorrangig ist, ist unsere Budget-Auswahl die ökonomischereOption. Für ca. 20 USD mehr liefert das neuere Air Pro 4+ einen etwas feineren Klang, eine verbesserte Akkulaufzeit, dazu ein kleineres Gehäuse und bessere Staubbeständigkeit. Doch solange keine dieser Eigenschaften für dich entscheidend ist, musst du nicht mehr ausgeben.
Edifier NeoBuds Planar: Obwohl die einstellbare Leuchtfarbe des Gehäuses nett anzusehen ist, fällt dieses Set in wesentlichen Punkten hinter Erwartungen zurück. Der Durchhörmodus klingt dumpf, der Hochfrequenzbereich ist zipfelig und durchdringend, und die Druck-Steuerungen sind eingeschränkt.
Edifier Stax Spirit S10: Die dicken Arme, die von den Ohrhörern herabhängen, könnten es einigen erschweren, die Stöpsel tief genug ins Ohr zu drücken, um eine Dichtung zu erreichen, und Personen mit kleineren Ohren werden Schwierigkeiten haben, die Buds sicher zu halten, besonders weil die Druck-Steuerungen ein Verrutschen verursachen können. Dieses Set würde stark von Stabilitätsflügeln profitieren. Die verstellbare ANC-Funktion war nett, doch in unseren Tests hörten wir bei Musik einen hohen, metallisch klingenden Peak. Die Gesprächsqualität war bei Wind klar, doch die Mikrofone nahmen höhere Töne wie U-Bahn-Geräusche deutlich auf, was meine Stimme überlagerte.
JLab Go Pods ANC: Angesichts eines Preises von rund 30 USD schneidet dieses Set erstaunlich gut ab. Die ANC ist ausreichend, um auf einem Flug hilfreich zu sein. Im Test klang der Ton angenehm, doch männliche Vocals klangen aufgrund einer zu breiten Bassanhebung leicht dumpf. Mit Anpassungen können die Touch-Bedienelemente das volle Spektrum an Kopfhörerfunktionen bieten. Das kleine Ladecase hat ein integriertes USB-C-Kabel, und die Ohrhörer sind IP55 gegen Wasser- und Schweißspritzer geschützt. Zu den Nachteilen gehören der Mangel an Sidetone bei Anrufen, Touch-Bedienelemente, die kein akustisches Bestätigungssignal geben, und Mikrofone, die die Stimme komprimiert klingen lassen. Zudem wirkt das Gehäuse plastikhaft.
JLab JBuds Pods ANC: Der verstellbare ANC war leicht über dem Durchschnitt in unseren Tests, doch dieses Paar produzierte verschwommene, dumpfe Tiefen und schrille Höhen, die sich im App-Equalizer nicht beheben ließen. Außerdem stellten wir fest, dass die Mikrofon-Kompression unsere Stimmen roboterartig klingen ließ.
Noble FoKus Amadeus: Dieses Set klang fantastisch, mit klaren, zarten, detaillierten Höhen und einer breiten Klangbühne, unterstützt von Bässen, die bis 20 Hz reichen, ohne zu baggern, zu klopfen oder zu verzerren. Die App bietet eine reaktionsschnelle EQ-Oberfläche, die sinnvolle Anpassungen ermöglicht. Allerdings ist das Gehäuse der Ohrhörer sehr dick und schwer, sodass auch Noble sechs Paar Aufsätze beilegt; Menschen mit mittleren oder kleinen Ohren könnten Schwierigkeiten haben, eine Passform zu finden, die die Ohrhörer längere Zeit sicher im Ohr hält. Das ANC war nur mäßig effektiv über einen engen Frequenzbereich, aber die passive Isolation war recht gut. Die Bedienelemente sind zickig; die Halten-Funktion schaltet die Ohrhörer aus, wenn man sie eine Sekunde zu lange gedrückt hält.
Nothing Ear A: Das günstigste Paar Ohrhörer in der Nothing Ear-Reihe. Das ANC liegt über dem Durchschnitt und bietet drei Intensitätsstufen sowie einen adaptiven Modus, der sich an die Umgebungsgeräusche anpasst. In unseren Tests klang der Klang aus der Box etwas überbetont — nicht unangenehm, und man hat einige Möglichkeiten, ihn in der App anzupassen. Die Ohrhörer besitzen eine Staub- und Wasserresistenz nach IP54, das Case hat eine IPX2-Bewertung. Technisch gesehen bietet dieses Set die volle Funktionspalette, wenn man die Gestensteuerung in der App anpasst, doch in unseren Tests haben die zugewiesenen Steuerungen oft nicht funktioniert. Die Mikrofone klangen während der Tests sehr komprimiert, besonders in lauten Umgebungen; man wird verstanden, aber die Stimme klingt nicht wie man selbst.
Nothing Ear: Die Ear ist das Mittelklasse-Modell der Nothing Ear-Reihe, mit kabellosem Aufladen und einer besseren IP55-Bewertung für das Case. Die Ohrhörer verwenden keramische Treiber, und direkt aus der Box klang dieses Paar etwas besser als das Nothing Ear A, mit etwas mehr Tiefe, besserer Zurückhaltung und Klarheit im Bass sowie Höchstfrequenzen, die weniger hart und eisig waren. Dies war das einzige Nothing-Paar, bei dem wir keine Probleme mit Fehlern bei den Steuerelementen hatten, wenn wir sie angepasst haben. Die ANC war über dem Durchschnitt, die Mikrofone klangen jedoch bei Anrufen deutlich komprimiert.
Nothing Ear 3: Das Flaggschiff-Ohrhörer-Paar in der Nothing-Linie. Abgesehen von der Verwendung eines anderen Treibermaterials unterscheidet sich dieses Set vor allem durch den Case, der eine Funktion namens „Super-Mikro“ enthält, das es zu einem tragbaren Mikrofon macht, wenn du an einem lauten Ort telefonierst. Es ist eine interessante Idee, die gut funktioniert: Meine Stimme klang deutlich klarer, wenn ich den Case als mein Mikro verwendete. Es fühlte sich jedoch merkwürdig an, in ein Ohrhörer-Case zu sprechen, wie ein Kind, das sich als TikTok-Influencer ausgibt, und die Mikrofone der Ohrhörer klangen so komprimiert, dass das „Super-Mikro“ selbst in einer ruhigen Umgebung eher eine Notwendigkeit als eine Spielerei wurde. Außerdem hatten wir dieselben Probleme mit den angepassten Steuerelementen wie bei Nothing Ear A.
OnePlus Buds 4: In unseren Tests waren diese Ohrhörer hervorragend für Telefonate an lauten Orten geeignet. Die Mikrofone mit Geräuschunterdrückung reduzierten Hintergrundgeräusche und Wind, ohne unsere Worte unverständlich zu machen. Das ANC lag über dem Durchschnitt, der Transparenzmodus klang recht natürlich. Leider klang die Musik nicht ganz so authentisch. Gitarren wirkten gedämpft, und Vocals hatten eine nasale Qualität.
Poly Voyager Free 20: Dieses Set zeigte in unseren Tests eine ordentliche ANC im Tieftong-Bereich, doch die physischen Kontrollen waren fehleranfällig und unbequem zu bedienen. Obwohl die Mikrofone eine leichte Brise gut bewältigten, kamen sie bei höherfrequenten Geräuschen wie fließendem Wasser oder dem Rauschen des Verkehrs an ihre Grenzen. Zudem müssen Firmware-Updates für das Case an einem Laptop oder Desktop durchgeführt werden, während die Ohrhörer über eine mobile App aktualisiert werden; das macht es umständlich, das Set auf dem neuesten Stand zu halten.
QCY AilyBuds Pro+: In unseren Tests war die ANC minimal, was angesichts des unversiegelten Designs nicht überrascht. Aber auch die Klangqualität überzeugte nicht, und das Mikrofon klang künstlich und entfernt.
Samsung Galaxy Buds4: Dieses unversiegelte Paar ist nur dann eine Überlegung wert, wenn du die Galaxy-spezifischen Features optimal nutzen möchtest, aber kein geschlossenes Paar bevorzugst. Die Anrufklarheit war gut in unseren Tests, doch der Bass in der Musik fehlte, die Wirkung der ANC war kaum wahrnehmbar, und die Druck-/Wischsteuerung war frustrierend zu bedienen.
Sony WF-1000XM6: Dies ist der Nachfolger unseres Top-Picks bei geräuschunterdrückenden Ohrhörern. Es bietet die beste Geräuschunterdrückung aller Ohrhörer, die wir gemessen haben. Leider machen die größere Größe und Form der Ohrhörer zusammen mit dem Material und der Form der beigefügten Schaumstoff-Tipps das Tragen schwierig. Keiner unserer drei Tester konnte mit den gelieferten Tipps eine gute Abdichtung erreichen – eine vollständige Abdichtung ist entscheidend, damit die ANC wirkt. Sony bietet auf Anfrage alternative Tipps aus Silikon an, die die Passform für unsere Testgruppe deutlich verbessern. Allerdings minderten sie auch die Wirksamkeit der Geräuschreduzierung erheblich. Es ist bedauerlich, denn abgesehen von Passformproblemen ist der XM6 ein hervorragendes Paar Ohrhörer, das im Vergleich zum XM5 leichte Verbesserungen bei der Anrufklarheit und dem Gesamtsound bietet. Wir sind jedoch nicht zuversichtlich, dass die meisten Menschen sie bequem tragen können. Wenn sie dir passen, wirst du dieses Set vermutlich lieben. Achte einfach darauf, es bei einem Händler mit großzügiger Rückgabepolitik zu kaufen.
Soundcore Liberty 5: Obwohl dieses Set über eine über dem Durchschnitt liegende ANC verfügt und einen natürlich klingenden Durchhörmodus bietet, klangen die Mikrofone während unserer Tests komprimiert und etwas grob. Aus dem Karton war der Bass zu stark betont; wir konnten die Basslautstärke mit den EQ-Einstellungen der Soundcore-App etwas reduzieren, doch tiefe Noten fehlten weiterhin Form und Definition. Zudem ließen die Druck-Kontrollen die Ohrhörer in unseren Ohren wandern, sodass wir die Passform ständig neu justieren mussten.
Status Pro X: Dieses Paar verfügt über eine intensive ANC in einem spezifischen Frequenzbereich, doch sehr tieffrequente Mühen und Motorengeräusche dringen durch. Der Klang wird von drei Treibern erzeugt. Wir fanden Mitten und Tiefen in unseren Tests recht angenehm, doch die Balanced-Armature-Treiber, die die höchsten Frequenzen abdecken, klangen zischend und scharf — und wir konnten das nicht über die EQ-Steuerung beheben. Der Hear-Through-Modus hatte zudem Schwierigkeiten mit den überbetonten Höhen, wodurch alltägliche Geräusche wie Tastaturklicken ablenkten und empfindliche Zuhörer schmerzhaft stören konnten. Es ist schade, denn wir schätzten die vollständigen Kontrollen und die EQ-Oberfläche, die es ermöglicht, vorhandene EQ-Voreinstellungen anzupassen statt von Grund auf neu zu beginnen.
Technics AZ100: Dies ist ein ordentliches Ohrhörer-Paar, aber nichts daran hebt außergewöhnlich hervor. In unseren Tests waren ANC und passive Geräuschisolierung gut. Die Klangqualität klang out of the box etwas stumpf, doch wir konnten die EQ-Steuerungen anpassen, um eine angenehme Balance zu erreichen, wobei einige Personen eine zischende Qualität in den höchsten Frequenzen feststellen könnten. Die Mikrofone erledigen eine passable Arbeit beim Reduzieren von Hintergrundgeräuschen, doch der Anrufer könnte hören, dass deine Stimme wie aus mit der Hand umklammert klingt. Die berührungsempfindlichen Steuerungen waren mitunter zickig, und die Ohrhörer haben eine dicke, abgerundete Form, die es Leuten mit kleineren Ohren schwer machen könnte, sie an Ort und Stelle zu halten.
