NiMH AA
Die Leistung der Bonai NiMH AA 2.800 mAh-Batterien in unseren Kurzzeit-Kapazitätstests war nicht überzeugend und zeigte sich in den Langzeittests deutlich schlechter: Wir ermittelten nach drei Lade-/Entladezyklen eine durchschnittliche Kapazität von 2.340 mAh (16% weniger als die angegebene Nennkapazität von 2.800 mAh) und nach 50 Zyklen 2.109 mAh (25% unter dem angegebenen Wert).
Auch die Deleepow NiMH AA 3,300 mAh, die EBL Color NiMH AA 2,500 mAh und die Panasonic Eneloop NiMH AA 2,000 mAh-Batterien wiesen nach drei Lade-/Entladezyklen Kapazitäten auf, die deutlich unter ihren angegebenen Kapazitäten lagen (durchschnittlich 1.917 mAh, 1.994 mAh bzw. 1.926 mAh). Nicht nur sind ihre Bewertungen inflated, sondern diese Werte erfüllen auch nicht einmal unsere minimale Testanforderung von 2.000 mAh.
NiMH AAA
Die Bonai NiMH AAA 1.100 mAh-Batterien wurden im Vergleich zu anderen Modellen in dieser Kategorie äußerst langsam geladen. Während die übrigen etwa in 2 Stunden vollständig laden, benötigten die Bonai AAAAs durchschnittlich rund 5,5 Stunden zum Aufladen.
Die Deleepow NiMH AAA 1.100 mAh-Batteriens gemessene Kapazität nach drei Lade-/Entladezyklen (850 mAh) liegt deutlich unter der angegebenen Nennkapazität und gehört zu den niedrigsten Werten unter den Konkurrenten in dieser Kategorie.
Die EBL Color NiMH AAA 1.100 mAh-Batterien schnitten in den meisten unserer Tests gut ab, doch bei der Messung der durchschnittlichen Kapazität nach 50 Lade-/Entladezyklen sank dieser Wert deutlich (von respektablen 1.039 mAh auf magerer 863 mAh).
Die Panasonic Eneloop NiMH AAA 800 mAh-Batterien wiesen nach drei Lade-/Entladezyklen eine gemessene Kapazität von 735 mAh auf, deutlich niedriger als der angegebene Wert und zudem der absolute Tiefstwert der Konkurrenten in dieser Kategorie.
Li-Ion AA und AAA
Der EBL Li-Ion AA 3.300 mWh (2.200 mAh) und der EBL Li-Ion AAA 900 mWh (600 mAh) schnitten in dieser Kategorie vergleichbar gut ab wie unsere Favoriten. Allerdings benötigen sie ein Micro-USB-Kabel zum Aufladen, eine Technologie, die rasch veraltet.
C-, D- und AAAA
Der Anvow Battery Charger mit zwei NiMH AAAA 400 mAh-Batterien schnitt in den meisten Tests so gut ab wie unser Favorit in dieser Kategorie. Nach 50 Lade-/Entladezyklen sank jedoch deren gemessene Kapazität von 422 mAh auf 329 mAh, was unter der angegebenen Kapazität und unserer Mindestanforderung für Tests liegt.
Im Gegensatz zu unseren bevorzugten C- und D-Batterie-Adaptern verfügen die EBL C Battery Adapters und D Battery Adapters nicht über einen Mechanismus, durch den eine AA-Batterie darin „einrastet“. Das macht die Nutzung umständlicher, da die Batterie während des Einsetzens leicht aus dem Adapter herausrutschen kann.
Chargers
Der viersteckige IKEA Stenkol fehlt der ausklappbare Stecker und die einzelnen Anzeigeleuchten, die wir bei unserem Favoriten schätzen.
Der viersteckige EBL 907 ist kleiner und billiger als unser Favorit, doch die Verarbeitungsqualität ist deutlich schlechter und das Display wirkt etwas unübersichtlich.
Der vierstufige EBL FY-409 und der achtstufige EBL FY-809 weisen eine minderwertige Verarbeitungsqualität und insgesamt ein unattraktives Design auf. Besorgniserregend war, dass jedes Ladekabel, das wir an diese Geräte anschlossen, in den Ports wackelte, was auf Verbindungsprobleme hindeutet, die zu unzuverlässigem oder ineffizientem Laden führen könnten.
Der vierstufige XTAR VC4 Plus verfügt über größenverstellbare Batteriefächer und ist kompatibel mit NiMH AA, AAA, AAAA und C-Batterien. Er lädt über USB-C und wird mit einem passenden 18-Watt-Ladegerät geliefert. Das Display ist jedoch so überladen wie das Armaturenbrett eines Flugzeugcockpits, was das schnelle Ablesen wichtiger Informationen wie gemessene Kapazität, Spannung und Ladezeiten erschwert.
Der achtstufige EBL C9008 kann bis zu acht AA- oder AAA-Batterien (oder bis zu vier C- oder D-Batterien) gleichzeitig laden oder entladen. Er verfügt über ein informatives Display und eine gute Bandbreite an Strömen (500–1.800 mA) für effizientes Laden. Die Bedienung ist recht einfach, aber das Einlegen der Batterien in die Fächer ist schwieriger als bei den meisten Ladegeräten; wenn man sie nicht exakt ausrichtet, laden sie nicht.
Der achtstufige Powerex Maha MH-C808M ist größer und besitzt eine weniger intuitive Benutzeroberfläche als vergleichbare Modelle anderer Marken. Zudem ist er trotz des hohen Preises eines der teureren Ladegeräte, die wir getestet haben, nicht besonders robust gebaut.
