Seifenriegel
Wir haben in der Vergangenheit gute Erfahrungen mit Aveeno-Körperwaschgel gemacht, insbesondere bei empfindlicher, ekzemanfälliger Haut an Armen und Beinen. Der Aveeno Feuchtigkeits-Seifenriegel wirkte im Vergleich zu unserer Dove-Auswahl jedoch schaumlos und freudlos.
Schon beim Auspacken wirkte der Caress Daily Silk Bar verfärbt und streifig, und er hatte einen überwältigend süß-floralen Duft. Unter der Dusche lag der runde Block gut in der Hand und bildete einen guten Schaum, aber im Vergleich zu anderen Bars in dieser Kategorie wirkte er etwas zu unedel.
Die CeraVe Hydrating Cleanser Bar wusch Gesichter ebenso wie Körper sanft, benötigte jedoch mehr Ausspülen als andere Reinigungsriegel und hatte eine leichte Duftnote, die nicht allen gefiel.
Anfangs erschienen uns die Bläschen der Cetaphil Gentle Cleansing Bar spärlich, doch nach mehrtägiger Anwendung füllten sie sich und wurden luxuriöser — so sehr, dass sie für einen Tester zur zweitliebsten Wahl wurde, nach der Dove Sensitive Bar.
Unsere Top-Wahl, der Dove Sensitive Beauty Bar, stammt aus einer großen Familie leistungsstarker Verwandter. Die Dove Original Beauty Bar ist der Klassiker und hat viele Fans unter unseren Testern, doch wir bevorzugten insgesamt die duftfreie Variante für empfindliche Haut. Die Dove Gentle Exfoliating Bar hingegen hatte eine vage körnige Textur (dank Mikro-Kristallwachs) und kam der Cremigkeit unseres Tops nicht nahe. Tester fanden sowohl die Dove Revitalizante Beauty Bar, eine Version mit Kirsche und Chiasamen-Milch, als auch die Dove Cool Moisture Beauty Bar für den täglichen Familiengebrauch zu aromatisch.
Der Good Molecules Hydrate & Cleanse Bar ist duftfrei, aber für unsere Tester hatte er dennoch einen polarisierenden Duft: Während einige Panelisten kein Aroma wahrnahmen, registrierten andere einen unangenehmen Beigeschmack, möglicherweise von der enthaltenen Sheabutter und Nussölen. „Es riecht wie Hotelseife“, bemerkte einer. Abgesehen davon lobten Tester im Allgemeinen die saftige Schaumbildung und die cremige Textur dieses festen, langlebigen Bars. Er hätte fast einen langjährigen Dove-Nutzer überzeugt, bis dieser Tester herausgefunden hat, dass der Good Molecules-Bar pro Unze das Fünffache kostet.
Die Olay Age Defying Bar Soap hatte eine schöne Gleiteigenschaft und einen schaumigen Schaum, war aber übermäßig aromatisch. Hinzu kam, dass dieser Bar offenbar mehr Ausspülen erforderte, wodurch der Duft direkt unter unserer Nase zu lange präsent blieb.
Tester schätzten die seidigen, blasenbildenden Blasen der Vanicream Cleansing Bar for Sensitive Skin sowie deren Sanftheit und Wirksamkeit beim Gesichtswaschen in der Dusche. Dennoch konnte die Dove Sensitive Bar sie übertreffen — selbst bei dem Panelisten, dessen jahrelange Standardoption genau jene Vanicream-Bar war.
Seifen
Direkt aus der Packung wirkten die quadratischen Blöcke der Amish Farms Bar Soap merkwürdig schleimig und kreideartig zugleich. Die Seife schäumte nicht schön, zerbröckelte und ließ beim Nasswerden Stücke ab, und das Abspülen gestaltete sich schwierig.
Der Kirk’s Soap Bar lag leicht in der Hand, schäumte gut und roch praktisch frei von Duft. Das Abspülen war nur ok, und der Block klebte im Seifenbehältnis.
Wenn er nass war, erzeugte die Ivory Original Gentle Bar Soap eine reiche Decke aus winzigen Bläschen. Sie ließ sich leicht abspülen, doch danach fühlte sich die Haut oft deutlich trocken an und verlangte nach Lotion.
Viele Tester liebten die großen Blasen und die reiche Textur der Mountain Ocean Skin Trip Coconut Soap Bar und vermeldeten, wie geschmeidig und mit Feuchtigkeit die Haut danach war. Die Bewertungen sackten jedoch ab, als der Duft unbeschreiblich unangenehm war („Kokos, aber seltsam“, bemerkte ein Panelist).
Wir fanden viel Gefallen an der Mrs. Meyer’s Clean Day Daily Bar Soap. Ein Tester besonders mochte ihre Langzeitstabilität, weil sie im Seifenschälchen nicht matschig wurde. Ein anderer bemerkte, dass sie toll aufschäumte und gut abspülte, obwohl sie einen leicht fettigen Rückstand hinterließ. Noch entscheidender: derselbe Tester sagte: „Nachdem man Aussie Botanical probiert hat, gibt es kein Zurück.“
Die Pears Glycerin-Seife existiert seit der Regierungszeit König Georgs (berühmt), und sie hat eine deutliche Haltbarkeit — eine einzelne Seife kann Wochen unter der Dusche halten und Monate als Handseife im Puderzimmer verwenden. Die hübsche Glycerinseife erzeugt einen Schleier glänzender Bläschen, den Tester liebten, doch letztlich fühlte sich die Haut nach der Anwendung etwas trocken an.
Unsere Tester mochten den cremigen Schaum des Tom’s of Maine Natural Beauty Bar, fanden Textur und Reinigungswirkung vergleichbar mit der von der Mrs. Meyer’s-Seife, aber insgesamt bevorzugten wir die Bars Australian Botanical und Dr. Bronner’s.
Wir schlossen eine Reihe weiterer Seifen und Syndet-Riegel von 365 Whole Foods, A La Maison de Provence, Aesop, Alaffia, Bee & Flower, Beekman 1802, Briogeo, Brixy, Caswell-Massey, Drunk Elephant, Glossier, Hand in Hand, Hanni, HiBar, Jack Black, Jukebox, Kiss My Face, Lafco, Le Labo, Lever 2000, L’Occitane, Lume, Marlowe, Mater, Moroccanoil, Mysore, Nablus, Natrulo, Nécessaire, Nudy Rudy, Pacha Soap Co., Rad Soap Co., Saipua, Santa Maria Novella, Sappo Hill, Shower Mate, South of France, The Soap Guy, Topicals, Ursa Major und Wavertree & London. Wir entschieden, sie aus verschiedenen Gründen nicht zu testen, etwa aufgrund unzureichender oder ungünstiger Bewertungen sowie Wertaspekten.
